DeReis wrote:
有種東西叫禮貌,恐怕你對它不太熟.
天長日久泡在打嘴砲的世界裡,當然察覺不到自己言語之不妥.
你在說甚麼
？沒有禮貌來就沒有禮貌去咩，尺度如何，感受各異．我沒辦法對百百種心靈負責，所以對於別人的抓狂反應，除了同情，實在也說不上能做甚麼事前預防或事後補救，只能一以貫之，盡量別針對個人而已．就像我看到你的詭異反應也就是自己納悶上帝造人的模子怎麼這麼多罷了
好奇一問，當別人問”你在說甚麼？”時，回答”沒想到你中文這麼差”，算是你習以為常的基本待人處事模式麼
？讓我們回到本題吧，如果你在講人體的基本組成單位時預設的答案不是細胞，我猜想你是要講甚麼原子或是量子，然後呢？
我不以為這種問題有意義的原因，在於只要你高興，你隨時可以自己取個名字交代過去就當成”解釋”了，比如我說的阿米阿米哄，拿不清楚的概念解釋問題的好處是，基於曖昧性及不可否證性，這種說法可以完美涵括所有可能．
缺點是，講了也是白講，老老實實回答細胞的人或者答案不正確，至少這個答案的結構性質是可以被檢視的，最起碼拿個顯微鏡就可以看到，還可以觀察它的生或死咧．阿米阿米哄呢？量子呢？拿從概念性的東西建構出來的假說再去解釋其他機制，除非假說進一步被證實，別無實益．
在此我可以示範一段高來高去的”解釋”，我說呢，人體的基本組成單位是陰陽二氣，根據以下文字：
”夫一切機能，皆屬陽氣，損在形質，始曰陰虛…..良工治病，不患津之傷，而患陽之亡。所以然者，陽能生陰也……所謂陽者，動力是也…..物質之變化，此皆陽之力也……人體物質，肇基於細胞，而細胞之所以能活躍為用者，賴有陽也……一切生物，失其陽氣，即成死體”
然後咧？
