• 456

毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

G-style wrote:
全面禁止中國原料,食...(恕刪)


要開放可以阿 , 台灣要做好檢驗把關

結果現在還自動放寬標準

搞啥鳥
毒奶粉新聞出來的時候我們並不是第一時間完全禁止進口的國家.之前立委當面現泡的奶水不敢喝怎麼現在又降低檢驗標準?是來自廠商的壓力?還是大陸?不去比照先進國家反而去比照中國香港?還組團去那種很多都造假的國家要了解狀況?要看造假的報告新聞嗎?想想SARA的時候他們是怎麼搞的吧.
沒有人有任何權力決對否定任何事
daveny wrote:
目前正積極了解箱申請...(恕刪)



為避免引發政治聯想,

希望能夠有非政治性團體出來帶頭上街抗議

例如消基會....



這樣的政府把人民的食品標準降格為動物飼料標準

人民的尊嚴在哪? 你能夠不生氣嗎
給Super2134
稿不清楚狀況
現在是在抗議標準值為何變為2.5ppm以下合法,而不是誰開放
好不好
都承認自已是區了

那區有什麼理由來對抗中央

上一任區長開放進口


我剛才看聯合報有一篇,有位林口長庚醫院毒物科主治醫師林杰樑,表示歐美國家沒有定標準,就是「只要有,就不行」。還說以「ppm」為標準,太寬鬆。他質疑,以往因為生產農作物過程中會有不得不的汙染,而訂定標準,但食品的農藥毒物標準是以ppb(十億分之一濃度)為單位,怎麼現在用ppm(百萬分之一濃度)?兩者差距千倍,他反問,黃麴毒素的限量標準是十五ppb,為何本來不應該存在於食物中的三聚氰胺,標準卻更寬鬆?

我記得在蕃薯藤看過各國處理三聚氰胺的方式,把它找出來,發現這幾個國家都是『有含三聚氰胺,就不行』

以下是節錄與連結:
新聞出處:蕃薯藤新聞 http://n.yam.com/focus/international/17543/

節錄文字:
● 加拿大第二次宣布召回毒奶粉污染產品
加拿大食品檢驗局今天宣布,若干伯朗三合一即溶咖啡(Mr.Brown 3-in-1 instant coffee)中因含有三聚氰胺,故必須全部下架。《詳全文》

● 毒奶風暴延燒 加澳歐盟加強驗中食品
中國毒奶粉事件猛烈延燒,從亞洲的印尼到南美洲的哥倫比亞,甚至遠達非洲肯亞、布吉納法索等至少十二個國家,都已下令禁止進口中國奶製品。《詳全文》

● 毒奶粉效應 泰國禁止進口中國白兔太妃糖
中國毒奶粉效應持續發酵,泰國食品藥物管理局下令各邊界省份、港口與機場暫停止放行來自中國的牛奶口味太妃糖,原因是擔心這些糖果含有有毒化學成份三聚氰胺。《詳全文》

● 驗出三聚氰胺 星國銷毀毒奶商品
面對大陸進口的有毒乳製品,新加坡政府單位已展開銷毀。新加坡電視台記者:「等產品被丟進這個垃圾區,吊臂會抓起這些產品進入焚化爐,以攝氏一千度高溫,在2分鐘之內燒成灰燼。」 《詳全文》
Super2134 wrote:
馬總統昨天下午在衛生...(恕刪)


笑話,現在掌權的是誰??
還不全面禁止中國劣質商品輸入台灣
Super2134 wrote:
馬總統昨天下午在衛生...(恕刪)


大大您誤會了,立意在於本來三聚氰胺就是非法添加,並不能因為他添加了就就地合法,甚至放寬標準啊!
那人民的權益在哪?只要喝了吃三聚氰胺食品,就要多喝水那就禁止添加就好了,目前的作法根本是本末倒置;政府要你吃含三聚氰胺食品,提供免費結石檢查,這樣對嗎?

此連署,並非希望引起筆戰,只希望有共識的正義之士能一起參與,剛剛已去信邀請消基會一同參加,靜待回附中~
Super2134 wrote:
馬總統昨天下午在衛生...(恕刪)


這位大大 您好像沒有搞清楚 大家生氣的原因
不是因為進口毒奶粉造成的不安 而是因為 衛生署放寬檢驗的標準
把有毒奶粉標示為無毒奶粉
有請奶粉達人能為大家解惑:
這次之所以會大量進口三鹿奶粉顯然是為了應付中秋節之需,也就是說業者想藉機大撈一筆.
只是沒想到為了貪財最後竟變成 "鳥為食亡,人為財死" 這個古老戲碼的主角.
一包25公斤裝的三鹿奶粉與紐西蘭或澳洲奶粉之間的價差為何?到底可以省多少錢呢?
  • 456
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?