unnmm1 wrote:
蓋的樓很高,只有一位...(恕刪)
依照你的論點政府的觀光局是不是要關閉呢
台灣觀光夜市裡的小吃哪一樣不是跟漢堡薯條不營養
豬血糕的豬血來源很多都混有豬屎
臭豆腐油炸的泡菜醃製的
鹹酥雞的油哪一家有天天定時更換
珍珠奶茶會比可樂來的低熱量嗎
政府機關的觀光局到世界各國推廣台灣介紹台灣小吃文化
是不是在毒害外國人呢
政府帶頭犯罪是不是比醫療或是教育人員推廣速食文化更可惡
吃素食真的健康養生嗎
我在醫院上班看到病患很多都是出家人或是吃素者
青菜水果本身真的很營養
肉類本身的油脂雖然不太好
但是烹調的方式的不同可能造成營養大大的不同
少油少鹽水煮的正確烹調方式才是健康的
一堆人打著健康所以改吃素
吃著油膩膩的素食者會比均衡飲食的人健康嗎
均衡飲食才是王道
音樂就是音樂還分格調哦
樂器就是聽彈奏者的技巧
歌曲就是聽演唱人的唱腔
榕樹下雖然不是世界名曲
但在國人的心中他就是世界名曲
能登大雅之堂的交響樂團裡應所有歌曲都要能演奏
他國樂團來台演奏一兩首在地名曲表示尊重這個國家
我國樂團如能到其他國家表演
演奏一兩首國家的名曲推廣交流台灣樂曲又何妨
unnmm1 wrote:
每個人、每個團體都可以請小朋友吃速食。只有醫護工作者、教育單位不宜,他們是「名牌」,站上台就是「專業」。
他們的一舉一動有指標作用,辦吃速食活動,吃的人喜歡,辦的人很容易就得到掌聲。對於他們有所期待,所以認為他們做普通迎合普羅大眾的事,很可惜。(恕刪)
我很慶幸,醫護工作者或教育單位想到的是請小朋友吃速食,想到的是讓小朋友「快樂」,而不是只憑著自身專業,強要小朋友吃「健康」的食物...
我想不管是哪個團體辦活動,要考慮的絕非自己的專業,而是目的與對象,今天的對象是「家扶的小朋友」,目的是「讓小朋友開心」,所以請小朋友吃麥當勞,這是「正確」的決定。
若他們像你一樣,想到的是「健康」,請小朋友吃「健康」的食物,卻忽略小朋友的主觀想法與快樂期望,那終究是「強加的慈善」,舉個例子吧!這就像非洲鬧饑荒,結果捐一堆罐頭卻沒有開罐器一般,非常荒謬的行為。
在這個討論串裡面,我很慶幸只有「一位」是你的知音,而多數的人至少都知道要為小朋友著想,要給他們快樂的回憶與回應他們的需要,在此也希望你可以多加思考,為什麼你自認曲高和寡,其他人卻認為你根本搞錯方向,思考的盲點莫過於此,自以為是跟曲高和寡是完全不同的兩回事,而你站的位置是前者,而非後者... 慎之!
內文搜尋

X