這兩種減肥法...........您會選哪一種？ (第2頁)

most star

most star
個人積分：1361分
文章編號：89754931

1361分

11樓

2024-05-30 1:48

兩種都不會，用必須承受痛苦的思考方式，當成路徑往往會失敗。

小的大貓熊

小的大貓熊
個人積分：158分
文章編號：89755000

158分

12樓

2024-05-30 3:00

無衝突吧？

hakutei

hakutei
個人積分：15分
文章編號：89756364

15分

13樓

2024-05-30 10:41

我會選168，因為之前有試過但要配合運動才有效

GT_whatdoumean

GT_whatdoumean
個人積分：4108分
文章編號：89758320

4108分

14樓

2024-05-30 15:11

重點是找出適合自己的方式
如果減肥讓自己很痛苦那就沒有太大意義

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4295分
文章編號：89758850

4295分

15樓

2024-05-30 16:28

伊凡諾斯 wrote:
168斷食 vs ...(恕刪)

太辛苦了

不需要這樣

Hateardide

Hateardide
個人積分：95分
文章編號：89758865

95分

16樓

2024-05-30 16:30

絕對是211 規定吃飯時間真的太痛苦

ThedevilVivid

ThedevilVivid
個人積分：284分
文章編號：89758889

284分

17樓

2024-05-30 16:32

這兩種可以同時執行啊
168對胃不好的人來說就很傷身

wonderseabreeze

wonderseabreeze
個人積分：1073分
文章編號：89759105

1073分

18樓

2024-05-30 17:02

168

滄桑的流年

滄桑的流年
個人積分：92分
文章編號：89759303

92分

19樓

2024-05-30 17:34

我覺得要看人欸!! 我自己是168有點忍不住挨餓
年初用唯樂的Zenso 30天計畫，中午正常吃控制熱量（211餐盤），早晚吃計畫的代餐，健康瘦了5公斤目前都沒復胖喔~

naposin

naposin
個人積分：29130分
文章編號：89768121

29130分

20樓

2024-06-01 6:58

168斷食