ppzhuang wrote:
家中有長輩剛發現有輕...(恕刪)
我建議選擇最適合自己的水晶體，最高級也無妨，水晶體可以用到終老。而且換好後幾乎所有的毛病都解決了。
無論如何，千萬不要有推薦用健保的醫師就是好醫師，推薦自費的就是要賺錢。
還有，南部有位醫師善用媒體寫假新聞，有不當招攬的嫌疑，手術失敗例子非常多，衛生局調節賠償，這倒是最最需要留意的！
buzzbee wrote:
看來真的擋到財路了。...(恕刪)
這樣就擋到財路？見識真淺。
一個高級水晶體可以用到終老，終生不必更換卻嫌貴，卻拿著一支四萬的iphone得意洋洋。
讓我想起一個朋友，牙根裂了，醫師建議植牙，卻自以為是的說，醫師想要賺植牙的錢就叫我拔牙。
無知加上貧窮真是可悲。
還有一個駐台的俄國朋友，騎車摔斷左腿，住院後，全部用最高級的自費項目，一共90多萬，我去看他，他對於台灣的醫師英文程度和醫療品質/價錢嘖嘖稱奇！
只有孤陋寡聞的台灣人處處以為人家要A他的錢，悲哀至極。
最強藍光 wrote:
樓上的,留言不用那麼...(恕刪)
健保有沒有比自費好？
我見過一個傢伙，左眼被放健保水晶體，右眼要開的時候，跑來跟醫師大小聲，說當初為何沒有推薦他用自費？現在他右眼想要用自費都不行了，如此左右眼不同了！他鄰居用自費多好多好！
水晶體而言，自費很多功能是健保沒有的，多少錢做多少事，但不用處處覺得人家在A你錢，這是我要強調的。
60萬的TOYOTA就能帶你遊山玩水，代步旅行。不用回頭酸那些買BENZ都是傻子，都被騙錢，然後再說，“不說了，再說就擋人財路。”
財路？.........
試問，如果10萬的蔡司免費，讓你和健保選，你會選哪一個？你還會說10萬蔡司其實和健保一樣，你選健保嗎？
說穿了，就是不想花錢，卻回頭酸醫生推銷，A錢，用自費的是傻子，這樣不可悲嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X