• 3

各位是否也在168斷食?

生活習慣(尤其是工作)要能配合...
比如說你是要在下午還在上班時間吃東西..就要公司允許..

這樣大概兩周之後就很習慣了
tina3250 wrote:
不知道為什麼!最近身(恕刪)


過去十幾年,我的體重是一直持續增加
曾經試過中藥+針炙,初期有降,但一年多後就停滯回胖,就停掉了中藥
之後再去看什麼西醫中醫都沒有效果了
也有試過低脂飲食+運動, 2年半下來,瘦沒多少又回彈了,合約到了沒續,剛好健身房也倒了

去年疫情讓很多餐飲業崩潰,100%外食的我也是
從5月底開始在外用餐的不便,也讓我從168直接變成231
加上搭配生酮飲食,這期間降的最快
雖然也有撞牆期,但持續一段時間還是會降下來的,到目前為止已經減了25kg
至於每天的一餐(午或晚),份量都較多,單一餐能吃的量也比之前胖的時候吃的多
能吃的飽,才有長久維持的可能
tina3250 wrote:
不知道為什麼!最近身(恕刪)


我不是為了減肥
而是想穩定胰島素上升,減低阻抗,代謝症候群轉好點

我晚餐都7點前吃完,都吃"非常飽"
中午12點吃第一餐,大概就是17小時,算16小時也沒關係
然後中餐第一餐吃公司,飯吃3/1,餐盤各放一點菜,主菜的肉一定吃
不重水,但就加減喝,本身就有年紀,所以也不愛含糖飲料
也蠻討厭糕點餅乾零食,所以不碰(不是因為要健康)
我沒執行生酮


原本身材178-80
頭大臉肥四肢瘦那種標準代謝差外型

但我假日禮拜五或禮拜六會破戒
所謂破戒就是會吃完晚餐後,21~22點再煎牛排或消夜來吃
或隔天早上吃早餐

結論就是
大概執行3個月瘦3公斤,目前非常習慣,也變成生活模式,已經半年了
瘦了6~7公斤
昨天有量是73~73.X公斤

這種感覺就像戒菸,戒了所以不想抽
執行習慣了,變成不是刻意的,而是習慣168

早上起來餓不餓?餓,但空空的很舒服
甚至有時餓的蠻舒服
很餓時會不會想吃?會,但習慣不去做"吃早餐"這件事了
不吃早餐,很方便,頭腦清楚,身體輕盈,不用思考吃什麼,不花錢不用停車
選舉

糕點餅乾零食 這些垃圾東西對人體危害最大 能不吃真的蠻棒的

2024-03-24 11:13
tina3250 wrote:
不知道為什麼!最近身(恕刪)


熱量攝取
消耗的比增加的多
就會瘦了

夠簡單了吧...
我覺得240斷食比較有效,不過每次醒來都在醫院有點不好意思
參考看看.

美國心臟學會研究 「168斷食法」增9成心血管疾病死亡風險 聯合報 2024-03-21

近年相當流行「168斷食法」減重,每日集中於8小時內吃完三餐,其餘16小時不進食,只能喝水與無熱量的飲料。但美國心臟學會(American Heart Association)一項研究顯示,採用「168斷食法」者死於心血管疾病的風險增加91%。台北榮總心臟內科主治醫師張世霖表示,此斷食法會影響血壓、血糖的穩定,恐加重身體負擔。
168
中餐地瓜+蛋+豆漿
晚餐211餐盤吃飽
三個月瘦8公斤
168、低碳飲食,都只能短期使用,不可長期使用。
請自己估狗168缺點。

先講結論:最好的減重還是熱量赤字。
無論是減少熱量攝入,或者多動的熱量消耗,都算。

有人會說年紀大代謝慢,這已被證實是錯的。
事實是,在基礎代謝不變下,年紀大的肌肉流失,運動變少,導致體組成改變。
而不運動,肌肉流失更快,造成體力更差,進入惡性循環。

究竟是你老了,所以跑不動?
還是同年齡中只有你跑不動?

基礎代謝是指身體運作所需要的最低熱量,不要跟恢復力、細胞老化畫上等號。
hittaku0413 wrote:
168、低碳飲食,都只能短期使用,不可長期使用。
請自己估狗168缺點。

這些專家統計看來很嚇人,但我已經一天吃兩餐很多年了,現在叫我一天吃三餐反而覺得太飽。

一天吃兩餐,澱粉減量,也讓我體型保持比較正常不易發胖。我實際實驗結果與專家所言相反,我會相信身體說的是實話。

古人都是一天吃兩餐,近年來才被改為三餐,有種說法是美國農業局為了推廣農產品銷路,才鼓勵人們一天吃三餐、要吃大量澱粉,久了必然糖尿病上身,看自己體型變化就知道真實答案,不用看專家鬼扯。

hittaku0413 wrote:
究竟是你老了,所以跑不動?
還是同年齡中只有你跑不動?

一日吃兩餐還是要運動,我的體能保證比同年齡好,我對自己是很嚴格地。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?