ForLucky wrote:看你有沒朋友發生過如(恕刪) 看朋友真的很不準,依統計學的角度就是一個偏差很大的取樣方式朋友通常受到興趣、年齡、性別、個性、國籍、人種等等因素而這些因素或多或少都會影響到不特定疾病的發生機率簡單說如果某A,他的朋友幾乎都是X性別然後剛好P疾病好發於X性別上那某A對於P疾病的體感機率可以反推到整個人類族群嗎?
急救的過程中, 如電擊 .. 等都容易造成假性主動脈剝離, 所以驗屍的結果很多都只是看到現象而非原因.但由疫苗接種的時序相關性是無法排除跟疫苗接種無關.只是現在政府護高端護得太明顯, 事前也一直強調高端比較安全, 所以現在出事了, 民眾的感受就會覺得期望落差太大.
可以研究一下 瘦肉精作用在心臟與施打COVID-19疫苗之關係*瘦肉精副作用相關問題: 加速心跳...我之淺見有吃瘦肉精牛肉的人 應格外小心為好!我..依照這篇專家論述 深思:(小妹妳哪顆蔥?....真愛發表意見)截圖內容是主要論及瘦肉精..有畫一隻豬但我現在 是不論豬肉或牛肉含瘦肉精之區別!...如果瘦肉精..有可能機會...讓疫苗在心臟受體結合..作用較強.. 類似於藥物與藥物之間產生交互作用ex.服用支氣管擴張劑又服用含caffeine(咖啡因)飲料..茶葉.. 含咖啡因咖啡..等也是可能很快即"要人命的"!後註:不含咖啡因咖啡:它咖啡因是刻意抽取去除喲~同樣是咖啡 同樣 但卻不同師傅 卻有所差別
god52101314 wrote:這是常見的疾病嗎?我(恕刪) 老死、癌症、意外死亡不算的話心血管疾病死掉的應該9成以上....去查就知道 台灣三高 根本世界第一三高不是胖子 老人 才有我家五人 就四人有三高 合併脂肪肝@@我還是有固定在運動的人至少有在固定運動 血管比較有彈性可以降低發生機率
大家用這樣的認知來了解疫苗疫苗是病毒但不具攻擊性和增殖性抗體需記憶病毒的樣子和弱點抗體就如考生而不同種類疫苗就等於不同類型的參考書蛋白質疫苗等於一本課本(完整病毒)MRNA疫苗等於考試重點筆記(病毒基因序列)考生去考試會因為考生理解力不同得到不同的成績成績就是保護力考生為了考試去讀課本.筆記有些考生覺得太簡單應扛可以扛過(無狀況有保護力)有些考生覺得加減讀讀不起來無所謂(無狀況保護力低)有些考生因為內容繁多有些會引起恐慌這就是過敏反應恐慌的學生會積極的去找各種參考(記憶細胞)最後覺得沒辦法立即解決去燒學校去延緩考試時間(發燒現象)或者恐懼的考生覺得考試太突然直接集結所有人堵塞考場(血栓現象)這些方法都是抗體為了拖延時間尋找製造對抗方法做的這樣能理解的話就知道蛋白質疫苗比較會造成過敏反應的原因而不是打的只是蛋白質不會副作用對抗體來說它就是完整的病毒入侵體內MRNA因為不是完整性病毒所以誘發反應不嚴重但還是有一定機率誘發過敏畢竟每個人讀同一本課本考試成績也不同啊這也可以解釋為何蛋白質保護力均低考試會把整本課本從頭讀到尾還考得很好的人只有少數幾個天才多數都是讀重點會考得比只讀課本的好所以目前不適率最高的都以蛋白質疫苗居多
爬山的阿光 wrote:啊以前也沒有高端呀無...(恕刪) 我習慣每年自費施打流感疫苗曾經有朋友問我 打疫苗會不舒服嗎?我回答 如果你不曾打過 可能會有點若常常施打 應該無感但最近的新聞 - 主動脈剝離例如 九把刀岳母(AZ) 以及網路作家(陸先生)真的覺得難以想象 彼此會有連帶關係?希望各方專家 儘速用"白話文"告訴我們
nasoi0629 wrote:到時候BNT開打,不(恕刪) AZ 默德納死亡人數也有一定數量, 哪時看到政府賠錢了?又不是施打疫苗過程出錯, 像以前日本共用針頭, 造成別的感染, 政府賠款給受害者BNT 政府說買不到情況下, 一開始一直阻擋, 現在人家千辛萬苦終於買到了你在那邊說風涼話??高端更不用說了, 死亡的4人政府第一時間就先撇清