高端疫苗感覺比較安全? (第2頁)

希望的明天

希望的明天
個人積分：39分
文章編號：82548498

39分

11樓

2021-07-27 23:59

高端是國產疫苗的驕傲，我們一定要支持，大家快去打啦，我已經打過其他疫苗了…

anima158

anima158
個人積分：3172分
文章編號：82548745

3172分

12樓

2021-07-28 0:46

jacky8000 wrote:
比其他國家還晚推出，...(恕刪)

照正常程序研發當然支持國產，但是，還沒解盲就高官出來說打了身體沒有不舒服。。。雖然沒有明講背書，但是一解盲是打食鹽水，總覺得好像操作了甚麼？。。。。。遠視當時的股價是。。。。？藥物不是食物，如果讓人聯想到可能在操作甚麼，你敢放手信任？現在就是同一群人講的都無法相信是真的打疫苗還是食鹽水了。。。。不過我相信時鐘不敢背這個鍋，如果沒有好的結果，只會一直延宕，不會硬推出來施打，畢竟數據不符合標準，不是面子問題，是人命關天。結論是：高端推出的那天，就差不多可以打，但這之間，那些官，側翼信心喊話聽聽就好。

alanspy

alanspy
個人積分：104分
文章編號：82548937

104分

13樓

2021-07-28 1:50

當然要支持國產疫苗啊，全世界第一用免疫橋接EUA，就算出事還可以寫入醫療史多棒啊

fdbt

前面掛掉的還可能出現在新聞上！！

2021-07-28 7:31

2020cathy

2020cathy
個人積分：175分
文章編號：82548964

175分

14樓

2021-07-28 2:06

打完，政府一年後才能吿訴你答案，
如果你肯用一年時間去賭。

and50cc

撐過一年，就算你贏了

2021-07-28 8:26

JM-James

JM-James
個人積分：1752分
文章編號：82549194

1752分

15樓

2021-07-28 5:49

jacky8000 wrote:
比其他國家還晚推出，...(恕刪)

8000大，次蛋白/滅活是安全一些沒錯.
但你應該不缺的，建議打國際疫苗Novavax，但台灣不知何時會有

不然也等三期做好或是知道保護力再說.
沒過疫苗護照出國隔離又是一個問題.

jennej

jennej
個人積分：31分
文章編號：82549218

31分

16樓

2021-07-28 6:08

只打國際認証的四大疫苗，高端就謝謝別連絡。

cw1199

cw1199
個人積分：1270分
文章編號：82549268

1270分

17樓

2021-07-28 6:36

根據最新研究，單劑疫苗有效性只有約4個月。
既然要沒事就打疫苗的話。

還是挑最沒有副作用的吧!!!!

堅持發展國產疫苗是件好事。

畢竟，未來的10年內，大家都要跟這個病毒共存。

就跟流感一樣，永遠都不會消失。

淡紫小草

淡紫小草
個人積分：3658分
文章編號：82549275

3658分

18樓

2021-07-28 6:38

jacky8000 wrote:
比其他國家還晚推出，
相對的，可能改善更多缺點。

例如:
1.副作用非常少
2.保護力更強，不容易確診

你們會抱著這種期待，
去打高端疫苗嗎?

你再說笑?
分子生物學和生物化學去念一下...
唸完你就會發現，
台灣的疫苗根本就是個屁!!

另外..
麻煩你先去搞懂，
國際1~3期的認證實驗到底是什麼再來嘴!!
(感覺你連國際認證的標準是什麼都不清楚!!!!)

houhjeng

houhjeng
個人積分：259分
文章編號：82549303

259分

19樓

2021-07-28 6:48

科學講究的是數據，用感覺，可能，一定啦，這種說法的大都是行銷嘴，社會在走，有些事要看得懂！

Bugwin

Bugwin
個人積分：59分
文章編號：82549308

59分

20樓

2021-07-28 6:51

8000大開示了
那信眾應該知道怎麼選擇了

beaszero

反指標嗎@@

2021-07-28 12:27