電子菸也抽健康捐就好了，比例看要怎麼調整，使電子菸給國庫賺錢不會低於傳統紙菸。不繳稅的當走私菸處理。
菸酒公賣局也轉型賣電子菸油，那又不是什麼高深機密技術，沒可能不會生產吧。
因為電子菸相比紙菸，危害較小。它是超音波震盪尼古丁菸油使其氣化，純度較高，致癌物質少。傳統紙菸靠燃燒氣化，成分不只尼古丁，還有很多燃燒產生的致癌物質。
臭味主要來自燃燒後產生的焦油，尼古丁是無色無味的，不過電子菸通常會添加香精油，避免旁人沒嗅到味道，誤吸入尼古丁。紙煙燃燒很臭，電子菸一般是香的。
禁電子菸，只准抽紙菸，是在謀殺國人健康，非常無良惡魔，造孽小心下地獄。貪錢不是罪，小事，貪錢課稅就好了，沒必要這樣子造殺生孽。
抽紙菸不一樣要花錢，菸民付同樣錢贊助國家經濟發展，沒有功勞也有錢勞，給個選擇是會怎樣。拿了人家的錢還要致人於死地，真的是良心給狗咬。
菸有如以前鴉片有龐大的經濟利益(還導致八國聯軍)
只是鴉片真的非常危害人體與精神(主因).後面世界各國都全禁了
無法禁止的原因是菸雖然有害
但並非立即性.而是大量或是長時間累積才會有健康問題(跟酒很像)
而且肺癌不一定是抽菸才會得喔
如果用樓主觀點來說
對人體有害的都要禁止
那酒.糖.人工香料.色素.人工添加物...大量或長期使用都會有害健康
也都要禁止才對
除非是立即性傷害.少量短時間的.政府才會介入
如毒品.其他被禁止的添加物....
下一篇會不會有人PO"為什麼都沒人討論要禁止酒？"
PS.我也是不喜歡二手菸.但似乎也沒法禁止(只能用道德勸說與高健康稅來抑制)
肺癌不一定咳嗽，不抽菸也會得肺癌！預防肺癌哪些檢查你該做？
https://www.edh.tw/article/22786
過去大家對肺癌的認知為只有吸菸的老菸槍才會罹患肺癌，殊不知吸菸僅是罹患肺癌的危險因子之一，諸如前副總統蕭萬長及現任副總統陳建仁、前法務部長陳定南、帽子歌后鳳飛飛及台北市市長柯文哲夫人陳珮琪醫師也是肺癌患者，而他們通通都不吸菸。
自2014年起台灣每年肺癌發生人數已超過1萬人且持續增加中，其中20％男性為不吸菸患者，而女性更是超過90％以上沒有吸菸。儘管菸草是一個最重要因素，其他如二手煙、空氣汙染、職業暴露、廚房油煙等也有相關。此外，慢性肺部發炎性疾病（慢性阻塞性疾病、肺纖維化及肺結核）與肺癌家族史是肺癌的重要危險因子。
內文搜尋
從 APP 打開
X