單純就是因為病人多或沒時間,所以請你下次回來看X光結果如果每個病人初診完後,去照X光再馬上回來門診看X光結果等於這個病人要看兩次,也就是要花兩倍的時間一般半天上午門診時間是從 8:30 - 12:00 左右大約3個半小時也就是 210分鐘如果門診有30個病人, 1 個病人不過分到7分鐘如果又回來看X光,等於多花了兩倍時間,因此許多醫師都會請你下次再回來看報告 (如果不是緊急的狀況...)當然也有醫師習慣讓病人當日看結果的,不過病人可能會等很久....前面網友提到影像照射流程基本沒問題,但不是門診醫師當天不看報告的主因基本上,除了一些特殊的檢查 核磁造影(MRI)、電腦斷層等等(CT)這些特殊檢查有時臨床醫師會希望參考放射科醫師的診斷其他每個專科醫師對自己專業領域內的X光檢查判斷應該要比放射科醫師更加熟悉才對(例如 胸腔科醫師看胸部X光 還要放射科醫師的報告 那就太誇張了....)
soziwow wrote:有聽說地區醫院如核子影像部門由機器廠商直接派專業合格的人操作。有點像外包。是真的嗎?早期新竹市某院的急診室也是外包。 影像科、急診科外包,都是有可能的。因為中小醫院有時招聘醫師不容易,或是獨自運作成本太高,便會採取外包。但是承包單位必須要能派遣醫師跟專業人員,才能執行醫療業務。而這些醫師就像在各醫院兼職一樣。
小昇昇 wrote:單純就是因為病人多或(恕刪) 以X光來說,臨床醫師很少會需要參酌放射科醫師的報告,這是常態,我也沒遇過看個X光要等放射科報告的醫師。但偷偷地說,專科以外的部分,臨床醫師是有可能漏看的例如,骨科醫師看了胸腰椎X光片後(Spine AP + lateral view),診斷了脊椎的疾病,卻漏掉了旁邊的腎結石。這時就需要放射科來抓漏洞。當然要求骨科醫師去診斷腎臟疾病是過分的要求,即使漏看了也不能加以苛責。不過對病患最好的流程,還是臨床醫師及影像科醫師能double check,既有專科醫師的專精、又有放射科醫師的宏觀,這對臨床醫師及病患雙方都好。
一般醫師應該會視病情的急迫性吧有的X光片比較單純,有的檢查比較複雜你要馬上看到片子,有時候反而只看想看的部分,而沒有太多時間看其他部分可能急於著眼看有沒有骨折,但是漏掉不起眼角落的腫瘤...類似這樣的情形吧