• 2

中國武漢肺炎死亡率這麼高和西醫醫療體系好壞是否有關?

並不是
封城之下 那幾間醫院要負擔如此龐大的病患數量
醫療資源的崩潰才是主因
負壓病房我們全台也不過一千多床 那種龐大的病患數量根本無法負荷
封城之後所有病患就在裡面不斷互相感染
當年台灣的高死亡率的原因, 在於該死的和平封院.
在資源人力匱乏的狀況下, 持續院內群聚感染, 死亡氣氛瀰漫全院.
後期病患統一送台大醫院救治, 死亡率為0
中國的數據看看就好, 還可以微調到變成負數, 厲害了我的國.
新冠跟SARS有本質上的不同.
發病快, 死亡率高的傳染病, 反而不會流行太久, 因為宿主死了就不會傳染了.
不…是 跟西醫有關係
你看偉大的中國
死亡率維持在2%
表示他們西醫已經進步到領先全球
他們前幾天 陳薇也打疫苗了
其他各國呢? 疫苗還在研發階段? 還在解盲?
所以我們其他國家應該要『見賢思齊焉,見不賢而內自省也。』
聽說湖北通城病例歸零
這…這是我們應該學習的啊!!
目前美國的數目是470感染,19死
死亡率高的原因是,19死中有16人在華盛頓州,又其中14人來自同一個老人療養院
這個療養院是美國境內最先爆發之處,經驗不足
而且美國人崇尚獨立自主,一般只有最老最病的人,才會忍痛放棄自由去住療養院
這些住院老人原來就已經是風中殘燭,又加上冠狀病毒針對老人的特性,所以死亡率超高
扣除掉華盛頓州這個極端的特殊例子的話,美國全國死亡數變3人,死亡率大幅降低
三死中兩人來自佛羅里達,著名的“退休老人州”,死者年齡也在70歲以上
一人來自加州,於公主遊輪上被感染,本身是患有慢性病的老者
可以說幾乎所有死者都是年老跟體弱者
大部分國家的檢疫量都不足,一般是症狀明顯或嚴重的,比較會成為檢驗的目標
若像韓國那樣,大規模檢驗,把輕症的患者也都揪出來,致死率就變成0.69%
當然各國的醫療系統跟技術完不完善,也會產生差異
以上報告
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?