freerboys wrote:
看到這樣的留言其實蠻心寒的...
我自己是外科醫生，也有在做大腸鏡，從原po的文章中我認為訊息太少還無法明確給出建議。
可是看到網友這樣回應，彷彿醫生變成一個「無良」的職業，試問你們比我瞭解醫療人員的環境嗎？如果沒有的話，不覺得這樣的留言很容易誤導大眾嗎？
違背良心做醫療的人有，但那絕對是少數，這樣的回應實在太偏頗。
接受現實吧
不是每位醫師都是有良心有醫德
很高興你能回覆我的問題,
其實家屬有時候跟醫院產生誤會,都是因為家屬真的不瞭解這種病或是治療方法,
心急之下會覺得院方為何不肯說清楚
照多次大腸鏡正常我是知道的,如果息肉很多要分多次切我也理解,網路上也有都文章
我不明白的是為什麼自費就能一次好,健保就不行?
是因為自費使用的是特殊醫療儀器嗎?
因為不懂,所以我們當然都相信醫生!
但這世界上有沒有兩光無良醫生?
答案是有 我當初腳骨折到澄清醫院看骨科, 醫生只說我痛風不肯幫我照X光
後來硬是在我腳上打了一張消痛風的針,就讓我離開
但腳真的痛到沒辦法走路,又到榮總排了一整天的隊照了X光,才發現原來是有骨折
那澄清的醫師對我來說就是無良,沒有醫德 (我有說我想照X光,一直說我沒有外傷幹馬照? 一定是痛風)
不過經過這件事之後,我也認識很多外面的骨科診所,態度跟專業度都比大醫院好
freerboys wrote:
看到這樣的留言其實蠻(恕刪)
醫生希望病人多點體諒同理心，不要無理取鬧，要尊重專業，不要拿網路上的案例套用
病人希望醫生有道德，能充分告知原因及對策，讓病人可以知道，可以選擇
但以上2者很難
原因是大醫院病人多多，1個病人只有1-3分鐘時間可看，講話全在重點精簡，但病人聽了一頭霧水
ivan0405 wrote:
為什麼自費就能一次好,健保就不行?(恕刪)
這也是我一直搞不懂的地方。
前面說到照我的了解，息肉太大、大腸鏡無法處理的時候應該是開刀處理。開刀可分為傳統開腹手術或腹腔鏡手術，這兩種應該都可以一次處理掉。
不過臨床沒有一成不變的事，可是除非有更多訊息，例如息肉大小、位置、患者實際狀況，不然我現在無法做更好的說明。
我唯一想到“可能的”解釋是，因為某種原因，這顆息肉有兩種開法。第二種開法能一次切除，但是需要使用到自費的醫藥材才能達成，所以會有這樣的差異。
舉個例子好了，大腸腫瘤太大造成阻塞需要開刀。因為阻塞的關係，患者術前無法清腸，為了安全起見會分成兩階段手術。第一階段是切除部分大腸 + 暫時性人工肛門。第二階段手術是關閉人工肛門。
可是現在有另一個選擇。先利用大腸鏡在大腸內放入一個金屬支架撐開阻塞的腸段，讓大便可以通過，術前就可以清腸，這樣就不需要做暫時性的人工肛門，手術可以一階段完成。不過這金屬支架就要自費。
btw，無良醫師一定有，可是看到網友留言一竿子打翻一船人，就為了身邊那些認真照顧病人醫護人員們感到不平。
內文搜尋
從 APP 打開
X