做完相關檢查，為何卻無法發現有急性心肌梗塞的可能? (第2頁)

Lavender Coffee

Lavender Coffee
個人積分：5876分
文章編號：73998500

5876分

11樓

2019-07-18 21:49

yoyoyueh wrote:
心臟超音波.(恕刪)

心臟超音波有死角有死角有死角有死角

你是當任何儀器都是萬能???

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：73998622

7126分

12樓

2019-07-18 22:01

yoyoyueh wrote:
7/16(二)早上...(恕刪)

舉個例子，咳嗽是肺癌常見的症狀，難道只要咳嗽就要去照電腦斷層，檢查是不是有肺癌?
醫療資源有限，而且有些檢查會傷身體...

IIIIIIIIIIIIIII

IIIIIIIIIIIIIII
個人積分：330分
文章編號：73999648

330分

13樓

2019-07-18 23:35

心電圖拿來看吧，如果有明顯T波倒置應該不會這樣處理。
家人之前胸痛，急診心電圖出來值班醫師一看大喊AMI,直接推到心導管室了。

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4320分
文章編號：74001593

4320分

14樓

2019-07-19 8:43

yoyoyueh wrote:
7/16(二)早上...(恕刪)

我只能說找對醫生很重要認識醫生更重要
很多時候的症狀其實就已經很明顯的知道是什麼狀況了
但是某些醫院的爛體系導致多一事不如少一事的診療態度真的非常糟糕

中部的中X就是其中一間

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4320分
文章編號：74001618

4320分

15樓

2019-07-19 8:45

IIIIIIIIIIIIIII wrote:
心電圖拿來看吧，如果有明顯T波倒置應該不會這樣處理。
家人之前胸痛，急診心電圖出來值班醫師一看大喊AMI,直接推到心導管室了。(恕刪)

伯父還在不舒服基本上的SOP 就是要留在急診觀察

摸著自己的良心講這醫院就是爛阿

ppcomo

ppcomo
個人積分：110分
文章編號：74005515

110分

16樓

2019-07-19 13:05

W大可否推薦有詳細提供阻塞百分比的醫院 ? THANKS

wllee9918 wrote:
沒錯，控制心跳最重...(恕刪)

nicejeffery

nicejeffery
個人積分：108分
文章編號：74005825

108分

17樓

2019-07-19 13:27

這我有經驗
我還看了大醫院門診一次
跟醫生說發作起來超痛
醫生幫我排了幾周後的一些檢查
當日拿藥回家吃,過了兩天又發作我馬上掛急診
急診醫師跑了心電圖輔以超音波
加上抽血的心臟酵素值很高
建議我住院心導管檢查,果然99%阻塞

若真的有發作過建議掛急診
門診都慢慢來的
喔對了,心臟縮住的那種胸痛絕非一般肌肉痛
是很深層(身體內部)的痛,很容易分辨
有發作一定要馬上衝醫院不然會死人的

mx3000

mx3000
個人積分：907分
文章編號：74010879

907分

18樓

2019-07-19 19:29

yoyoyueh wrote:
7/16(二)早上...(恕刪)

我是自費2萬做256切電腦斷層，醫師說64切還不一定看得清楚

不過如果有問題還是得做心導管手術，那乾脆直接作心導管檢查就好了

wllee9918

wllee9918
個人積分：1083分
文章編號：74011478

1083分

19樓

2019-07-19 20:28

mx3000 wrote:
我是自費2萬做256...(恕刪)

到底選擇做電腦斷層好還是直接做導管好，要看術前心血管風險高低，除非極高風險，否則高品質電腦斷層是一個很好的選擇，如果你看過嚴重的導管併發症，你根本不會優先選擇心導管

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4650分
文章編號：74025099

4650分

20樓

2019-07-21 4:16

wllee9918 wrote:
否則高品質電腦斷層是一個很好的選擇，如果你看過嚴重的導管併發症，你根本不會優先選擇心導管

打顯影劑的CT最便宜的附加在健檢快兩萬但沒有太多人捨的要花這樣多錢

心導管有可能擦破血管斑塊亂流這都是風險侵入性的檢查就是如此