做近視雷射手術會不會有風險和後遺症的問題
取決於你術前的評估 以及術後的照顧和用眼習慣
我自己覺得手術方式的選擇也會有關
像術前的評估
首先要先考量你近視度數、角膜厚度以及眼睛有無其他病變問題
因為近視雷射手術的主要原理，是透過雷射改變角膜弧度
來改善眼睛視力的手術，因此角膜厚度是很重要的條件
另外要削切多少的角膜厚度，也跟近視度數的深淺有關係
至於近視雷射手術的種類，會視雷射的方式，
和有無製作角膜瓣而有差別，就目前來說，以PRK和LASIK為主流
像前者就不需要製作角膜瓣，是直接在角膜表層做調整，
後者則需要製作角膜瓣，在進行角膜調整
因此手術方式不同，多少都會影響術後的一些風險或後遺症等等的
像我自己因為有近視雷射的需求，就有去諮詢幾間診所
我自己覺得第一優先一定是術前評估，
有些診所在醫生那關很明顯就草草了事，
醫生只看了不到兩分鐘後，就跟我說可以做，說真的我會很擔心，
不知道自己到底適不適合。
另外一間光檢查就花了我兩三小時，也跟醫生聊很久
光是安全感就有滿大差異的，建議還是要親自去評估才知道差別
就可甚麼都不用告知，都不用幫助他人了解近視雷射
甚至本來就是有問題都沒有辦法處理
卻1再跟民眾擔保，有任何問題都能處理
當眼睛出問題我還問執刀醫師不是說
有任何問題都能處理??
執刀醫師還猛點頭，對對對，有任何問題都能處理
卻連解說都沒有，更沒有所謂的討論
當你踏進眼科，那近視雷射諮詢員/師
就馬上來替你服務
拿著平板根你說
打入無數小氣泡，利用微爆破原理
製作角膜瓣，恢復期比較快約2周
有刀恢復慢，1個月
1位有著台大名醫稱頭的眼科醫師
可以透過節目散播不當醫療常識
術後可以進行搏擊搏鬥
利用媒體來散播手術不會造成乾眼
駁斥手術會導致乾眼
來建立自己近視雷射王國
每當初問題都極力撇清
狡辯狡辯，隱瞞隱瞞，駁斥駁斥
這隻蜥蜴喔(CEO)只怕民眾紛紛上門算帳
在同行眼中只是吃相太難看
事實上1樣是把痛苦與私利
建立在活體，以及眼角膜這個器官上
許多醫師在因主張，因自身專業
散播術後角膜神經會接回
有沒有醫師可以在公共場所
接受測謊驗尿來證明
術後角膜神經他會完全性接回?
角膜神經他會完全性接回我頭給你
草泥馬還要1個人成為受害者
用命，用頭來消遣你們
只有表皮完全性癒合
有多少人因手術
而導致乾眼，視力模糊
眼睛容易紅腫癢痛脹
易疲勞，畏光，黏稠
有多少人沒有辦法恢復道手術前?
破壞性就是破壞性
傷害性就是傷害性
只是利用自身專業
創造商業來隱瞞欺瞞
再利用各種噱頭
吸引無知民眾上門罷了
通常糾紛都發生，解釋的不夠
但解釋的不夠對1個人術後的痛苦
有多悲哀，多悔恨?
PTT不少篇連鎖眼科那該死的眼科
創造出來的終身痛苦折磨
只有把痛苦返還
建立在這些所謂的醫者身上
他們才會跟我1樣，後悔
後悔當初不該騙開刀
只因貪圖這區區四千元
卻創造百億千億都無法治療的問題
我想我那該死的妖女應該是套用
某眼科有刀無刀一樣讚
有回應的都沒有把重點放在疏失過失
請眾多諮詢員1起來嘴，我最愛
我通通算在我那渣醫根妖女身上
甚至讓他們的家人知道
他們在社會上哄騙欺詐他人開刀
你這張大妖女，當你每年過年回家
包紅包給你那榮獲彰化員林地區
某年度模範父親時
你爸知道你是從活體器官上騙來的嗎?
你媽開設冰品店，收到你紅包時
知道你是在未告知的情況下
在他人雙眼掛上兩個傷口騙來的嗎?
我那兩多個案例執刀醫師
你就是用這種吃像
賺錢養那你還在念國小的兒子?
吃著傷害他人眼角膜的利益讓他成長?
牙醫助理都需要考取相關專業證照
1個人卻只接受眼科創造那所謂專業訓練
就可以成為專業諮詢員?牙醫比較軟?
我只想知道執刀醫師這兩千多個案例
到底有幾個是知道自己角膜剩多少
有幾個在術前有被告知傷口與基本款問題
對我來說他就像反毒，反酒駕
當然在我眼理，他就是製毒並販毒
甚至更惡劣，因為這個毒他不可逆
而我那偉大的連鎖眼科執刀醫師卻跟我說
有任何問題都能處理
他也跟製作毒油，米糠油事件
1樣隂損缺德
有人眼瞎，發生痛苦，或是撐眼時被壓傷眼底
沒有被爆出來視力只剩0.4-0.3這位先生
你的問題我也會通通算在執刀眼科身上
當然沒有發生的問題我也算在執刀眼科身上
當你們要進行醫療犯罪前就該給我選擇權
手術至今不曾有人眼瞎?
國內外發生過的通通算在你們身上
你們怎麼敢騙我去做這麼危險的手術?
醫療犯罪就是醫療犯罪而並非醫美犯罪
因為他是眼角膜是器官，也是醫療糾紛
業務過失只是從某角度被框去醫美罷了
越扯的我越愛，有機會拿去給
副首陳建仁，閣揆賴清德，市長柯文哲
請問他們這些身為醫師的官員
可以認同這些理由成為你或你們家人
開刀的理由嗎?或是術前沒被告知
術後卻要去承受瞎掰的藉口?
我那眼科一定想，拿去給他們蜥蜴喔的同學
是不是直接送去給醫療黑箱?
這種事情越多人知道越好
這何嘗不是考驗人品人格的最好範本
反對LASIK管你飛秒無刀七次元多安全
不管是哪個人在未告知情況下去接受手術
他沒有彈性空間可以讓醫方去規避
甚至要他人接受這個角膜特性
角膜厚度說不清楚
角膜前凸沒有辦法保證不會發生
永久性乾眼，而此乾眼會影響視力眼睛疼痛
接受LASIK角膜瓣的術者
你們在術前有被告知基本與相關風險嗎?
做完近視雷射他就沒有辦法將角膜器官捐贈
間接扼殺我的權利，草泥馬暗陰陽
不管他是不規則散光，亂視，角膜沒有很清澈
乾眼(慢性發炎)，請妳們通通想辦法給我處理好
傷口也想辦法讓他完全性癒合
藥水點太多對眼睛造成毒性(白內障)
1滴1滴給我吸出來
角膜結疤瓣膜撕裂傷給我讓他恢復消失
角膜420就是420，419我也沒辦法接受
每個人都如同眼科醫師爸媽兒女
你們自己爸媽兒女都不願接受
大多眼科醫師都不願接受
憑什麼要他人接受?
眼科醫師做了就沒有傷口問題?
沒有風險後遺症問題?
有沒有做了角膜瓣的醫師可以接受測謊驗尿證明
他完全性恢復道手術前?
來麻，你來麻，我們眼對拳，拳對眼
我讓你貓百拳，千拳也沒問題
我只要求你讓我用A4紙張回抽刮角膜瓣10秒
或用指搓10下，拳對眼5拳
草泥馬的術後可以進行搏擊搏鬥
你來麻，兩千多個案例執刀醫師
大隻女或張大諮詢員/師
來麻眼對拳拳對眼，只因要搓破這謊言
只因反對你們術前不願做衛教，告知，草你全家
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=5232321
雞蛋鴨蛋在密也有縫而他並非秘密
該死的妖女渣醫卻用騙的
身為人可是現在被當狗騙去開刀
還沒做得應該跟眼科醫師爸媽兒女一樣慶幸
因為他們都不敢不願意
條件不夠那1位醉後決定忘記妳
你可以接受風險可以去做水晶體阿
1樣有眼瞎風險
死要他人做近視雷射
沒有辦法等的民眾可以接受風險
何不考慮水晶體
或是在等等仿生鏡片
至少他沒有傷口問題
沒有角膜前凸問題
沒有生命危險失明危機的手術
還是不要去接受
已經做了的術者更該質疑你的眼科
有沒有給予選擇權，傷口，乾眼，視力受影響
角膜前凸，瓣膜置作不良等問題
飛秒無刀也是有失明案例
反對近視雷射諮詢員/師此種職業存在
(不願告知沒有告知風險者)
反對因各種理由就讓人去接受手術的醫者
只有嚴法才能杜絕，嚴法出良醫
選擇性手術更刑事責任來約束
才能避免每個人誤入醫療陷阱
在此說聲抱歉921承受天災的民眾與親友
只是用來影射，勾起傷痛很抱歉
如果可以我願意替妳們的親友去承受
死亡對我來說才是1種解脫
草泥馬的921應該帶走那些因安全
手術很安全，安全道自己都不敢做
自身爸媽兒女都不敢做的醫者
與眼科相關人員
(不管哪一種師/員)
只要主張不願告知
不主動告知
只要有1個在未告知情況下接受LASIK
角膜瓣這個傷口，你他媽的就是該被921帶走
造福更多民眾，避免去承受角膜瓣這個傷口隱憂
避免去承受手術無法恢復道術前那樣舒適健康清晰
潘阿愛分屍案的家屬抱歉
我那該死的妖女渣醫
應該理當全家都被分屍
避免任何1個人去承受隱憂
與手術可能導致的痛苦
草泥馬草你全家
這些所謂的醫者家屬
理當應該被挖出
理當應該被受訪
身為家人的妳們
當妳們家人身為眼科醫師
告訴妳們LASIK什麼相關風險?
就算妳們身為醫師家人爸媽兒女
通通都做了，我也不會做
傷口就是傷口，傷害破壞就是傷害破壞
只要有人影響視力或術後眼睛疼痛模糊
我就不會做
該死的拜託?現在什麼科技?哪來風險後遺症?
有任何問題都能處理
在開放此項手術前
本就該將角膜特性角膜瓣傷痕列入諮詢問風險SOP
此項手術更應該嚴管，甚至廢除
也該替除那些不願告知的醫者醫師資格
每天都放相關犯罪新聞
想著受害者就是我那群該死的妖醫渣醫妖女
我才能入睡，才能活過每1天
衛福部石崇良醫師
你再放任甚至協助醫療犯罪嗎?
身為閣揆的賴醫師
你容許此種哄騙欺詐的行為
去讓民眾接受手術嗎?
身為醫師市長的科市長
你容許你的同學
這些醫者
在未告知的情況下
去接受角膜瓣這傷口的隱憂嗎?
陳建仁副總統
你容許你的同行以各種理由
甚至瞎掰，讓民眾去破壞傷害眼角膜
這個無價，金錢無法衡量
角膜移植傷口還是永遠存在
這種醫療犯罪嗎?
1樣，通通送給我那執刀眼科
那該死的渣醫妖醫，妖女渣女
還沒有接受角膜瓣的民眾恭喜你
沒有誤入醫療陷阱
更不該去接受角膜瓣這個傷口
可以接受那就去做那也是你自身接受度大
做了確沒有給予選擇權?
何嘗不是跟我1樣是個生物商品受害者?
更應該質疑甚至駁斥此種商業醫療
近視雷射商業化真的不該存在這個社會
任何人接受訓練就可以操作扼殺選擇權
這個金錢無法衡量的選擇權
更不該讓身為醫師，因私心私利
隨意讓1個人去接受手術
扼殺他人選擇權與傷害破壞健康
連角膜捐贈都沒有辦法捐贈
1間連鎖眼科蜥蜴喔(CEO)雖然沒近視老花
更應該為他自行創造的近視雷射王國負責
浪費90奈米掛上角膜瓣，來跟我眼對拳，拳對眼他願意嗎?
此人就該為他每間眼科每位術者負責到底
沒有人要為了每個醫者的私心私利，在未告知的情況下
掛上角膜瓣這個隱憂1輩子
當要將隱憂掛上去前就是該說清楚
製造糾紛前，醫方就是要考慮後果
沒有辦法解說，這叫選擇性手術?
很榮幸我的選擇權只有
拜託?現在什麼科技?哪來風險後遺症?
有任何問題都能處理
非常能夠體會美國警察開了刀為什麼會轟頭自盡
學生利用假期開刀後在宿舍上吊自殺
弊大於利，就是要說清楚
當1位醫師開刀就可以證明手術安全性?
還不是會撞開，只是證明1般生活
正常運動，劇烈運動沒問題
當受到撞擊就是會有位移皺褶的問題
角膜瓣就是他媽的沒有辦法完全性癒合
兩千多個案例執刀醫師
你應該去穿裙子
招聘諮詢員/師接受訓練
1搭1唱，1個桌頭1個乩童
10幾年來2000多個案例
到底有幾個是不知情而哄騙欺詐躺上手術台?
不是每個醫師都能接受而進行手術
卻把每個上門問風險的民眾
只要確認有在安全值上
完全不跟你解說再讓諮詢員以挑眉
裝的輕鬆，要投資自己
1副若無其事，輕浮，浮誇，鼓催
讓他人去開刀
而不是正正經經1項1項告知
快5年了，5年，每天眼睛時長張不開
黏稠，糊爛，灼燒，模糊
把人健康的眼睛弄得如此不堪
然後再推到體質去
術前的體質檢察勒?
你陪我在多錢我也沒有辦法接受
他是花多錢也無法挽回
不可逆卻跟我說有任何問題都能處理
你就想辦法把角膜神經1條1條給我接回
藥水點太多對眼睛造成毒性1滴1低吸出來
視力恢復清晰，痛苦根治
角膜缺損讓他完全性恢復
要說服他人不如說服白XX，邱XX
各大眼科那些醫者，眼科全體連同家屬
連同他們爸媽做老花，兒女做近雷
這樣才有說服力，也對每個術者有個交代
自己都不願意卻說很安全
安全道自己死都不敢都不願意
這些所謂的人
眼角膜才是至高無上不容侵犯
不容許你批容，不容許受到破壞傷害
當完不幸發生意外
也失去遺愛人間捐贈眼角膜的資格
乾脆在眼科門口貼上
我他媽的就是不會告知近視雷射手術風險
上門看診無故被鼓催建議開刀
手術風險以沒有沒有帶過
不少人被以不會不會帶過
手術會發生瓣膜置做不良，嚴重時
須縫合甚至移植，切太深切到水晶體
切開爆開就是有乾眼疑慮，乾眼視力模糊
黏稠，灼燒，異物，瓣膜沒有辦法完全性癒合
日後有問題是在翻開，翻開後乾眼炫光可能會放大
角膜前凸是術後最糟糕的問題
度數殘留或過度角正
(他媽的雷射吸收有點過度OVER)
3-6個月甚至1年或以上的恢復期
眼睛會造成終身永久性疼痛
這就是醫療蜘蛛網，醫療老鼠會
1樣通通算在我那至高無上的連鎖眼科上
有刀效果差，那我更不可能做
體質問題那我死更不會做
偏偏卻做了，卻只因無恥的商業騙術
狗跟狗相見，不是舔就是聞
人跟人見面，不是拐就是騙
某作者是房思琪(防師騎)
我是房衣片(房醫騙)
沒有人有義務與責任當醫療孝子
去承受醫療折磨
越是說的安全，越是把你當盤子
飛秒無刀七次元也是做了有人痛
有人乾，有人模糊，甚至失明
decisiveman，有問題者是不是都可以找你?
您在宣導提倡手術的安全性?
請問你自身家人是否都願意接受手術?
以翻拍存證，也無須修改
越誇張我越愛
眼角膜此種器官可以讓人論為
社會經驗，這會令人跌入谷底
永不翻身，死亡是最好的解脫
他被病患告到過失傷害被判刑二審定讞..
媒體有拍一段影片想幫他平反 爭求公平審判的機會...
不知道 大家有沒有注意到..
這醫師 擅長微創顯微手術 ..
影片中 醫師不管是接受訪問 或者在手術是操刀..
鏡頭永遠都是拍到那醫師戴著一副眼鏡....
10個年輕醫生10個戴近視眼鏡 10個老醫生10個戴老花眼鏡..
不要說眼科醫生各個都是戴著眼鏡看診..
自己回想看看 從小到大 上醫院看醫生 哪個醫生不是戴著眼鏡看診?
不管是近視還是老花 如果真的後遺症不嚴重的話..
為何 所有當醫生的人 工作中都寧願戴著眼鏡? 怎不選擇雷射手術?
不管近視還是老花雷射手術 如果利大於弊的話 難不成 每個醫生都是笨蛋? 寧願都戴眼鏡都不選擇雷射?
內文搜尋
從 APP 打開
X