• 5

植髮心得與過程

沒錯 你說的都對 很專業喔
pyang3 wrote:
大家都說黃曉明和很多...(恕刪)

ujhu8941 wrote:
文章有點長有想要植...(恕刪)


Wowww 真的是不便宜,但如果真的放心有效沒風險,那值得。

decisiveman wrote:
Wowww 真的是...(恕刪)
good article

Irisxoxo wrote:
小的我也剛好有看了一...(恕刪)


我比較過很多家診所也諮詢過fue 但有說,很可能會折斷毛囊,失敗率比較高一點,雖然沒有包生孩子的,但我還是決定選擇失敗率較低的手術,畢竟是花錢,誰希望八個月後沒長出來還要來二植,所以我還是走穩一定的,目前回復良好,頭皮也不會緊。

ujhu8941 wrote:
我比較過很多家診所也...(恕刪)



常見的植髮價格陷阱,植髮手術有三步驟,取髮,分髮,種髮而植髮費用一般而言分兩種方式,以「毛」(Hair)或以「株」(Follicles unit)來計費,最大的陷阱是以「株」(Follicles unit)來計算, 植髮手術的成本在於執刀醫師的技術與整個植髮團隊所花費的時間,因此植髮手術時間與操作難度決定了整個植髮的費用。

一個正常的毛囊單位內可能同時有 1 至 4 根頭髮,根據亞洲人毛囊相關文獻,亞洲男性平均每個毛囊會有 1.2 到 2.2 根的頭髮,密度150-180毛/cm2,理論上2000株毛囊會有 2400 到 4000 根的頭髮, 如果都是「以株計費」,那麼有人可能會種了 4000 根,跟你種了3000根結果是一樣的費用,另外值得注意的是,高截斷率之FUE,最後所生存下來的毛數更沒幾根 ,這樣合理嗎?因此一般來說以「根」(Hairs)計費比較合理。

首先要了解植髮的關鍵在於「成功種下最多根數有高生長率的毛髮」。

現在能確定的是,以同樣的植髮數量來看,ARTAS FUE植髮機器人的費用會最高,各式FUE 手術次之,台灣專利FUS-Z價格最平價合理,FUT 手術則最便宜。但手術的結果,其實未必 ARTAS FUE植髮機器人就會最好,這個價錢只是反應了手術的成本,高地植髮家林宜蓉醫師表示「實際上每種手術都有各自的優缺點,能完整掌握手術方式搭配運用的醫療團隊,才是真正可信賴的。」

成功植髮有三大關鍵, 第一關,診所醫師對於台灣專利FUS-Z的掌控能力是否足夠,其實技術難度不低,須非常專業之團隊。

第二關,台灣專利FUS-Z手術可以快速取下大量毛囊,有些植髮診所的醫師團隊及能力沒辦法同時處理這麼大量的毛囊。如果是6-7級雄性禿需巨量植髮時,但完全不希望別人發現做植髮手術,那在後枕部用 FUS-Z,種到前面來,這樣頭髮蓋下來可以完全看不到傷口,並且有穩定而高的生存率。

第三關,是最重要也是最關鍵植入的技術,台灣專利FUS-Z使用專利Implanter,無細胞毒性,直接一次到位,高生存率(high Survival),傷口小,修復快。

https://newhair.com.tw/ec99/rwd1050/news.asp?newsno=550

看那個旋的地方醫生應該滿用心的
感覺種完超自然欸 一點一點紅紅的看起來很痛就是了
FUE先進是事實,現今全世界使用FUE的比例已經超越FUT了,你這篇美的好朋友文章寫得很好沒錯,它哪裡提到FUT的存活率比較高了?醫學上這兩者根本沒有分別,你沒有看到上次馬來西亞外國人來台灣植髮,都沒有長的那一家就是用FUT割頭皮的。 從有拆線可以知道是割頭皮:連結附上:https://www.bc3ts.com/post/7014

那存活率有沒有高,讓大家自行來判斷,所以不要用FUT或是FUE來說哪個存活率高,醫學根本沒有這個結論。你不要誤導別人。 FUE和FUT正確執行,存活率沒有分別,而FUE確實是比較先進,比例也越來越高,是不爭的事實。

ujhu8941 wrote:
文章有點長有想要植...(恕刪)


感覺舒服,看來是個不錯的參考依據。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?