茶醉癮 wrote:一定會有人把現在生活的舒適有冰箱 車子 機車 飛機 公車 電鍋等等歸咎於西醫延長了人類壽命
...(恕刪)
你打出來的這些東西都是現代文明病的根源
西醫根本就要大家適當的使用這些文明產物
還延長壽命呢
中國帝王吃的中藥還少嗎？
早死的還不是一堆
airbus330 wrote:
我藉回覆您來回覆樓上他人
那又何來以西醫方式治療?
真的不知該怎麼回覆了，
中醫系的學生要修西醫學分，主要是讓中醫系學生能對人體有足夠的認識，對疾病有確切的認知，
有了正確的診斷，才能夠以適當的科學中醫的藥品來替病人治療。
這老兄滿會硬凹的，誰說過要以西醫方式治療了?
這是你當初說的
airbus330 wrote:
中醫學系的學生是中西醫科目必修，
所以中醫學系畢業之後是具有西醫背景的，
如此一來，他們在替病人看病時，也就不是如板上自修中醫那樣，純粹的以中醫角度診斷來替病人看病了。
所以看官們，你們若需要找中醫看病時，是要找純中醫醫師（無西醫背景）呢？
還是具有西醫背景的中醫師呢？
板上大推中醫的人，不要違背自己對中醫，傳統醫學的信念喔！
去給我翻古書，有提到紅血球，白血球，血小板嗎？
還心電圖咧英文，化學，解剖，分子生物學，生理學，胚胎，神經解剖.........
中醫還要學微積分喔
抱歉 中醫師在新聞上說的都是中醫的理論
平息風 身體內的風暴 用麻黃來止風
請問何來不是用中醫角度來替患者看病?
supermonkey16 wrote:
可悲就是這種觀念阻礙了中醫發展
可以用科學術語解釋中醫傳統概念卻不用
然後用不可證偽的詞彙。中醫就永遠不會錯。
西醫會一直錯 但是一直改進 不是西醫厲害 時系統化。
拿物理 化學 生物的研究。然後用藥要多年的臨床才能有個固定配方品質的可用藥物。中醫再不科學化繼續用玄學只會成為笑話。
似是而非的概念又來了
不懂你在說什麼
我發現你只會跟他們一樣打迷糊仗
用科學術語解釋中醫傳統概念?
那這樣不就有人會說 唉唷...有點西醫的影子喔!
那篇正好打臉那位仁兄而已啦!
醫生要用甚麼樣的觀念下去解釋那是他家的事情
西醫用他們西醫的術語解釋
中醫用中醫的方式解釋
我認為沒什麼不妥
難道一群科學家在討論事情的時候 說了超多的很艱深難懂的專有名詞外加一些希臘文
大哥你就要跑進去 指著科學家們大喊:請你們用白話文說 好嗎?
這就是你在做的事情 懂?
內文搜尋
從 APP 打開
X