有沒有可能以後科技進步,現在50歲的人,以後大都可以活到100歲? (第2頁)

伺候蘿蔔腿

伺候蘿蔔腿
個人積分：0分
文章編號：63113722

0分

11樓

2017-01-20 16:53

現在活到100不是問題了吧，重點是那時痛不痛苦

沉睡小五郎

沉睡小五郎
個人積分：330分
文章編號：63116451

330分

12樓

2017-01-20 21:46

space123 wrote:
你們的問題..我不...(恕刪)

我有去看那些相關文章

學到很多。

algerno2

algerno2
個人積分：275分
文章編號：63116848

275分

13樓

2017-01-20 22:29

其實活著久...不等同活著沒病痛阿...

就算活到100歲...白內障..高血壓..心臟病..甚至還中風...

或是關節都退化....脊椎毛病一堆....那活著也是很痛苦阿..

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：63120432

7126分

14樓

2017-01-21 11:31

印象中大約三十多年前，在讀者文摘看過一篇報導，因為基因科技的進步，二十年後人類可能可以長生不老!

odo08

odo08
個人積分：764分
文章編號：63126050

764分

15樓

2017-01-21 23:59

以台灣這種環境 (髒空氣毒/假食物醫療五大皆空)，一般人想活到100歲大概後面幾十年得躺在病床上才有機會吧！

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：63127312

32452分

16樓

2017-01-22 7:47

space123 wrote:
你們的問題..我不久前發表的一篇文章剛好在談這個
臺灣加護+呼吸照護病房密度世界第一是恥辱
...(恕刪)

亂搞
密度世界第一是恥辱
是要懹他死
外國都不救就不是恥辱

hotkof2000

hotkof2000
個人積分：113分
文章編號：63178610

113分

17樓

2017-01-27 10:09

cougar2015 wrote:
亂搞密度世界第一...(恕刪)

國外沒有健保好嗎?
龐大醫藥費都是自己支出
看看那些活死人
後輩一直要他們活著的意義在哪裡?

窗明几淨的陋室

窗明几淨的陋室
個人積分：5分
文章編號：63179284

5分

18樓

2017-01-27 12:01

沉睡小五郎 wrote:
長一副人瑞的樣子
身體又虛弱無力
甚至插鼻胃管、戴氧氣罩
活那麼久幹嘛?
人生差不多就好
該說再見就含笑下車了