Bioeyes wrote:
用看的就能診察出惡性良性
01果然神人輩出
有經驗的醫師 從病人的病史和腫瘤型態的觀察 就可以做出初步診斷
然後再切片送病理診斷來確診 比如說細胞種類 惡性程度 侵犯的深度和範圍 是否有侵入血管和淋巴 等等
小弟也覺得樓主伯父是惡性腫瘤的機會居多
幾個考量的原因:
1. 腫瘤增生 (巨觀的型態類似鱗狀上皮細胞癌 squamous cell carcinoma)
2. 腫瘤周圍的舌頭表面 有半圈顏色偏白 (leupoplakia)
3. 腫瘤表面有類似潰瘍的情形 (疑似出血點 限於照片解析度暫時只能這樣判斷)
4. 腫瘤有類似血管增生 (hypervascularity)
加上樓主的伯父抽菸吃檳榔 (應該從年輕就有的習慣了吧) 本來就是口腔癌/舌癌的高危險群
茶醉癮 wrote:
其實這部分爭議很大
也不是割掉就能解決
但不割影響到口腔周遭就很麻煩
我曾經看過有一位醫生就說有一些醫生也反對割腫瘤
大概是說腫瘤如果有些不好的細胞流出體外
跑到全身去
有些人割掉腫瘤之後反而引起更大的反應
有此一說是原本的腫瘤位置會抑制流出去的癌細胞
所以流竄身體的癌細胞不會有動作
但一割掉腫瘤 原本的抑制作用不見了
其他的癌細胞就會蠢蠢欲動...(恕刪)
這種說法真的是標準看媒體學醫學 一知半解
哪有人故意留著原腫瘤不趕快處理 等著它去轉移 好留著原腫瘤去"抑制"轉移的腫瘤?
你描述的的確有研究證據 但是"抑制"不是"完全壓制" 只是讓轉移的腫瘤 (metastasis)長得比較慢
臨床上 你若真的不去處理原腫瘤 (primary tumor) 後來還是可能會轉移 而且預後更慘
以口腔癌/舌癌常見的鱗狀上皮細胞癌 (squamous cell carcinoma)來說
在淋巴結轉移之前就處理 五年存活率應該有70-80%
等到淋巴結轉移之後才處理 預後就差很多了
JET0607 wrote:
因為伯父有抽菸吃檳...(恕刪)
內文搜尋
X




























































































