吞胃鏡不會痛啊! 在內視鏡前端要進入喉嚨的時候是主要關鍵, 這裡過去就ok了! 反正不要怕, 內視鏡抵到喉嚨時一定會想吐, 這是反射動作, 反正要照胃鏡前一定不能吃東西, 你一定吐不出什麼的, 你只要配合醫師的指示就不會那麼痛苦, 他叫你吞你就勇敢的給它吞下去, 死不了的! 你越怕會越不好插, 反而會更痛苦, 想當時我還因為吞太快結果醫師還要求我慢一點!不過我倒是覺得護士小姐給我弄的麻藥好像沒什麼效果, 可能是平常酒喝多了吧?
我在68年時照過第一次胃鏡,那時的設備不如現在先進,嚴格說起來那不是痛,而是異物在喉管中的不舒服感,進行間只要放鬆心情根本不會痛!況且,就算真的會痛也是要去照,腸胃保持好,身心永不老,建議樓主也應該抽空照個腸鏡.
我麻藥是用噴的,可是噴完後在那邊等啊等,等到輪到我做時已經快半小時後了,麻藥是生效又漸漸失效,以致於插進去的時候...........很慘!後來又捕噴麻藥才好不容易弄完。不過做完後到也沒啥不舒服的感覺就是了。本來是不太想做的,不過健保局好像有規定有些藥沒有胃鏡照片啥的就不給付,那藥若是自費一個月要1000多元 只好讓它捅一下了........
回樓主:多半看有沒有潰瘍. 不過以樓主的情況, 應該是沒吃蔬菜水果造成的.需要高度配合, 會不舒服.會看到十二指腸.附帶一提,美國是吃胃藥沒用才做胃鏡, 1000美元,台灣是做胃鏡有病才吃胃藥, 1000台幣.
denny.w wrote:天哪,美國作一次胃鏡...(恕刪) 所以台灣的健保很大方啊(或是我該說都亂花?)才導致目前深不可測的大黑洞?讓大家有病看病沒病還可以隨便拿藥來強身!?把胃鏡吞下肚對大部分的人來說可能都曾經是恐懼除了麻醉的方式因醫師而不同且效果也不同(上面有例子)前置作業也是相當麻煩,過程甚至因醫師的巧勁不同也會有所不同(有人知道其實胃鏡只能一人操作嗎?)做完後的感受也因為受檢人的"抗侵入性"的不同也有所不同所以囉...其實有比胃鏡更快的方法,不過在地區教學等級以上的醫院似乎很少看過胃鏡也會有他的診療盲點在的腸鏡也是一樣
照過兩次...請記得..如果是胃潰瘍..一定要他開比較好的那種藥..否則大概醫生開胃藥都是開一小顆圓碇粉紅色的..那種藥吃一個禮拜吃不好..要再換一種....橢圓碇的..忘記藥名了..年初我去照過一次...第一次傻傻的...照胃鏡..也不知道是啥東西..以為一點感覺都沒有..就像照X光一樣..結果到了那一天...一進去就叫我先簽一張侵入性治療同意書..然後就喝了一種很奇怪的東西..不能吞...只能含在嘴巴裡面..含15分鐘..整個嘴巴麻麻的...然後再拿一根類似水管的東西...這東西的頂端會發光....從我嘴巴塞進去..經過喉嚨時候會有一陣想嘔吐的感覺..然後就感覺到肚子裡面有東西再跑來跑去..最後他說要做幽門螺旋桿菌的檢驗..於是從那管子又差了一根奇怪的東西近去..只覺得肚子刺痛..不到0.5秒..然後就說好了...只有吞那跟東西的時候會很噁心而已...照完如果是胃潰瘍...他就會開藥...我剛開始就啥都不知道..他開啥藥我就吃啥藥..三個月以後胃還是痛..然後又照一次..又開一樣的藥...不過我這次有找朋友問問..因為他說健保有給付一種藥..是真對胃潰瘍的..非常有效..必須照過胃鏡才可以開..第一次照胃鏡開這種藥..你可能就不需要再照第二次了...照胃鏡的診斷是三個月就得重新照一次....另外高雄醫學院有一種是自費的...不用吞東西...好像可以直接斷層拍攝...一萬多塊....完全沒有感覺.要不我同學在台北...有去弄過自費麻醉吞胃鏡的..也是完全沒感覺..不過一樣得自費4000元...我覺得只有前半段要吞那東西很噁心...吞進去也就還ok了..所以並不會考慮自費~
axr6902421 wrote:另外高雄醫學院有一種是自費的...不用吞東西...好像可以直接斷層拍攝...一萬多塊....完全沒有感覺.要不我同學在台北...有去弄過自費麻醉吞胃鏡的..也是完全沒感覺..不過一樣得自費4000元...(恕刪) 這兩個價錢加起來可以讓我一個人做全身健康檢查三年了(再自己貼2000就是四年)而且包含完全不知道發生什麼事胃就已經做完檢查的動作所以...何必把自己的身體搞到出狀況咧花費可兇的咧(一次4000跟一年4000應該不用比較吧...)
我是照胃鏡時發現有胃潰瘍和小息肉~之前症狀和樓主很相似~照胃鏡時要記得深呼吸和放輕鬆等2個大原則雖然剛開始有點想吐的感覺只要忍著點過了喉結左右就會比較輕鬆然後持續深呼吸.放輕鬆...如果操作的醫師技術不錯的話是不會有多大的痛苦的~(比起看牙醫的話)
千帆過境505 wrote:因為我還不夠資深,好...(恕刪) 既然安排照胃鏡,為何不順便照一下大腸鏡?排便不順也有可能是腸子的問題。建議大型醫院仔細做檢查一下,胃鏡、大腸鏡一起做,反正全身麻醉,就沒有痛與不痛的問題了。