• 3

為什麼學校的AED要花錢去租用?

真的出事要用時 機器如果沒電誰要負責
中和小黃 wrote:
這你要保證嗎?...(恕刪)
這裡可能沒什麼人有相關經驗吧…

公家機關跟大公司做事差不多…

次年要執行的項目,前一年都要先編一筆預算,
如果是租用的方式採購,
維護、維修…都包在裡面的話,
那麼預算就很好編列…

但如果是買斷的方式,雖然便宜,
之後的問題處理,你預算怎麼編?

編列了預算卻不執行? 編列了預算卻不夠?
你怎麼跟財務單位報告,這都會是問題…

如果是出問題才請款維護,
錢不來廠商就不處理,
那這空窗期剛好出問題的話,責任誰扛?

平時工作就夠多了,還要搞這些額外事情的話,
累都累死你…
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

vdml wrote:
真的出事要用時 機器...(恕刪)


所以政府的花費才會減不下來.我們公司就是買斷.有一組人付責檢查有沒有電,機器有沒有壞.其實沒那麼難.
難的是做事的心態.不過租是有好處,多花一點錢買個心安.只是我們公司不完全相信租賃公司,所以寧可自己培養一組人.

台北廚餘 wrote:
所以政府的花費才會減不下來.我們公司就是買斷.有一組人付責檢查有沒有電,機器有沒有壞.其實沒那麼難.
難的是做事的心態.不過租是有好處,多花一點錢買個心安.只是我們公司不完全相信租賃公司,所以寧可自己培養一組人.(恕刪)


照你的說法,政府若養個幾千組人負責各項事務
是不是事情可以做得很好?是不是可以更便宜?
先說我是外行 , 不過大部分產品 , 如果是學校或社區這種稍微大額消費(一次好幾十台) , 買斷和租用 , 在東西故障時 , 售後服務和維修價格的差異會很大 .

維修費是零件費用+人工費用 , 買斷之後 ,價格的水份多寡 是跟廠商良心 反比的 . 沒良心一點的 , 會把各種設計不良都說是你使用不當 , 至於維修費你接不接受 , 東西壞多久 , 廠商是無所謂的 , 損失的是你 , 他們不急 . 如果沒續約保固 , 也沒請原廠保養 , 過保後 , 東西壞掉沒救到人 , 廠商是很容易推責任的 . 畢竟內部線路老化什麼的 , 是看不出來的 . 甚至東西太舊 , 原廠不敢簽保固 , 叫你買新的 , 你要拉著原廠業務 去跟住戶或學校總務解釋為什麼沒幾年就要汰舊換新 .

租用的話 , 除了耗材和不當使用的故障以外 , 消費者有未來的租約當後盾 . 除非是租約太偏向廠商 , 不然廠商就算遇到奧客也是苦水肚裡吞 , 沒人會跟未來的錢過不去 . 東西壞掉 , 叫廠商先拿一台沒壞的頂著用 , 壞掉原因消費者是無所謂的 , 各種使用不當 消費者都說是設計不良 , 請廠商自行吸收 . 真的遇到太差的廠商 , 抱歉 我們不租了 ; 產品汰舊 , 抱歉 , 我們要租新產品 , 舊的請快點拿回去 , 馬上!!

雖然我外行 , 如果是我來決定 , 我會選租的 , 我才不要去面對生命的沉重跟家屬的憤怒咧~

至於回扣 , 不管是租還是買 , 會抽回扣的人總是有辦法抽 ; 不管有沒有抽 , 做決定的人也一定會被不懂行情價的人質疑 .
也許你可以自己找業務談談看 , 如果你有本事談出更低的價格 , 也可以提出來 . 反正你們是租的 , 看租約多久到期 , 可以換廠商 .


題外話..中華電信..這間公司夠大吧..
業務開的車[新車60..70萬]..
還是用租的...這就很好奇了...

MING510 wrote:
題外話..中華電信...(恕刪)


租賃,的確比買斷貴,卻是省事。
在租賃期間,
諸如保養維修,保險等等...
牌照稅燃料稅等等中華民國萬萬稅...
各種費用與瑣碎事,都有租賃公司去處理,
而且租賃滿期,車子還直接過戶。

拆開來說,就相當1個月多花幾千塊,
去為這輛車買了個一條龍服務。
您只需要照顧好自己的行車安全就好,
其他的,時間一到就有人去處理。

綜上所述,
中華電信這麼大一間公司,
全台灣有多少公務車,管理起來就有多繁瑣。
所以它是不差錢的,只差一個省麻煩。
因此,他們租車了!

以上適用於因為各種需求而只租不買的原因。
我每天跑救護時
車上都會放一台AED
或許我看習慣了
把自己的標準加到別人的身上
但我必須說
一個醫療產品
如果容易壞
就不是醫療產品
價錢,怎樣划算不是重點

重點是該派上用場的時候,真的能派上用場

新社火鳥 wrote:
前幾天社區委員私底...(恕刪)
用租的
萬一要用卻無法用的時候
責任在承包商
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?