這裡可能沒什麼人有相關經驗吧…公家機關跟大公司做事差不多…次年要執行的項目,前一年都要先編一筆預算,如果是租用的方式採購,維護、維修…都包在裡面的話,那麼預算就很好編列…但如果是買斷的方式,雖然便宜,之後的問題處理,你預算怎麼編?編列了預算卻不執行? 編列了預算卻不夠?你怎麼跟財務單位報告,這都會是問題…如果是出問題才請款維護,錢不來廠商就不處理,那這空窗期剛好出問題的話,責任誰扛?平時工作就夠多了,還要搞這些額外事情的話,累都累死你…
vdml wrote:真的出事要用時 機器...(恕刪) 所以政府的花費才會減不下來.我們公司就是買斷.有一組人付責檢查有沒有電,機器有沒有壞.其實沒那麼難.難的是做事的心態.不過租是有好處,多花一點錢買個心安.只是我們公司不完全相信租賃公司,所以寧可自己培養一組人.
台北廚餘 wrote:所以政府的花費才會減不下來.我們公司就是買斷.有一組人付責檢查有沒有電,機器有沒有壞.其實沒那麼難.難的是做事的心態.不過租是有好處,多花一點錢買個心安.只是我們公司不完全相信租賃公司,所以寧可自己培養一組人.(恕刪) 照你的說法,政府若養個幾千組人負責各項事務是不是事情可以做得很好?是不是可以更便宜?
先說我是外行 , 不過大部分產品 , 如果是學校或社區這種稍微大額消費(一次好幾十台) , 買斷和租用 , 在東西故障時 , 售後服務和維修價格的差異會很大 .維修費是零件費用+人工費用 , 買斷之後 ,價格的水份多寡 是跟廠商良心 反比的 . 沒良心一點的 , 會把各種設計不良都說是你使用不當 , 至於維修費你接不接受 , 東西壞多久 , 廠商是無所謂的 , 損失的是你 , 他們不急 . 如果沒續約保固 , 也沒請原廠保養 , 過保後 , 東西壞掉沒救到人 , 廠商是很容易推責任的 . 畢竟內部線路老化什麼的 , 是看不出來的 . 甚至東西太舊 , 原廠不敢簽保固 , 叫你買新的 , 你要拉著原廠業務 去跟住戶或學校總務解釋為什麼沒幾年就要汰舊換新 .租用的話 , 除了耗材和不當使用的故障以外 , 消費者有未來的租約當後盾 . 除非是租約太偏向廠商 , 不然廠商就算遇到奧客也是苦水肚裡吞 , 沒人會跟未來的錢過不去 . 東西壞掉 , 叫廠商先拿一台沒壞的頂著用 , 壞掉原因消費者是無所謂的 , 各種使用不當 消費者都說是設計不良 , 請廠商自行吸收 . 真的遇到太差的廠商 , 抱歉 我們不租了 ; 產品汰舊 , 抱歉 , 我們要租新產品 , 舊的請快點拿回去 , 馬上!!雖然我外行 , 如果是我來決定 , 我會選租的 , 我才不要去面對生命的沉重跟家屬的憤怒咧~至於回扣 , 不管是租還是買 , 會抽回扣的人總是有辦法抽 ; 不管有沒有抽 , 做決定的人也一定會被不懂行情價的人質疑 .也許你可以自己找業務談談看 , 如果你有本事談出更低的價格 , 也可以提出來 . 反正你們是租的 , 看租約多久到期 , 可以換廠商 .
MING510 wrote:題外話..中華電信...(恕刪) 租賃,的確比買斷貴,卻是省事。在租賃期間,諸如保養維修,保險等等...牌照稅燃料稅等等中華民國萬萬稅...各種費用與瑣碎事,都有租賃公司去處理,而且租賃滿期,車子還直接過戶。拆開來說,就相當1個月多花幾千塊,去為這輛車買了個一條龍服務。您只需要照顧好自己的行車安全就好,其他的,時間一到就有人去處理。綜上所述,中華電信這麼大一間公司,全台灣有多少公務車,管理起來就有多繁瑣。所以它是不差錢的,只差一個省麻煩。因此,他們租車了!以上適用於因為各種需求而只租不買的原因。