本來嘛,一個佔不到GDP 6%的健保制度，又要包山包海，怎麼可能
不耍賤來"永續經營"?
發展自費才是王道，不要受這些爺們的鳥氣，找回自己執業的尊嚴.
至於"許多視力有問題的孩子，可能就會因此無法檢查出來或得不到適當治療
"的問題，就交給政府官員去處理吧，反正他們有公家醫院可以使喚.
phanton wrote:
健保局抽審病歷,關全...(恕刪)
第一、這不是您所說的單一診所申報異常，而是北區幾乎所有眼科都被抽好幾百份病歷。
第二、健保署的意圖很明顯，想賴帳。如果將來凡是跟視力有關的檢查，需自費就診，那全國的家長無關嗎？
視力有問題，一定是近視嗎？
不要太鐵齒
我要給健保局拍拍手，很盡責的把什麼該付什麼不該付處理的清清楚楚。而且採取一個折衷方式，只用抽樣的方式來估計，而不是清查所有申報件數。
對於診所，正確的做法應該是集體(or 透過適當的公會)向各校討錢，或是直接向新北市教育局反應，由教育局行文各校要求付款。既然學校出了這個作業，當然要學校付錢而不是健保局付錢不是嗎?
記得前不久網路上傳一封國外醫生寫給一個公司的信，說明感冒請假的員工應該要在家休養，而不是跑來診所向醫生要診斷證明以供請假用。這種診斷證明用途不是醫療，因此不屬於醫療保險範圍。所以未來若還要對公司開診斷證明診所必須向公司收30美金(大概是這個數字，不太記得了)的費用。網路上大家叫好，說國外的醫生是非分明，連這麼微小的事情都分的清清楚楚。怎麼類似的事情到了台灣，就變成健保局的不對了? 健保局為什麼要為暑假作業衍生的費用負責???
視力檢查之後沒問題,醫師會請病人自費嗎?
不會,還是會刷健保卡, 然後申報健保不是嗎?
這不就是視力檢查,
平常就在做這種事了,現在被抓到了,
就說以後就不給兒童做視力檢查,要自費
幹嘛危言聳聽說以後兒童視力保健會有問題
診所一天要看多少人,健保局不會管
健保沒錢了,
所以健保局只關心,醫師看病人愈多愈好,但是給付給醫師愈少愈好,
這樣大家才會覺得健保便宜又大碗
所以如果醫師的健保申報額度超過標準,如果全區診所平均一個月申報50萬
你的診所申報80萬, 或是每個人平均申報健保1000點,
但是你的診所每個人平均申報2000點,那不是你太認真看診
不然就是你隨便看診,隨便亂申報呀,棒打出頭鳥
刷健保卡,申報點數很多很開心,
太OVER了,點數異常,不抓你抓誰
而且依照健保抽審是申報數的1/10,一個月看3000人次耶
一個月工作25天好了,等於一天看120人耶
一天九個小時,等於一個小時看13人,一個人只能分不到5分鐘
這個叫做醫療品質嗎?
弄不好請護士小姐用儀器檢查一下,再去視力表比一比
結果拿給醫師看一下,然後就說沒問題,刷個健保卡
隨便申報個不痛不養的項目去申請給付(反正醫師病歷寫什麼,申報什麼項
病人又不知道),這種行為才是健保局要抓的吧
內文搜尋
從 APP 打開
X