今天如果我們以結果論看待一切事情
只要能醫好病人不用執照也算是醫生
其實冒最高風險的一定是民眾
因為將衍生出如果是根本不會任何療法卻要收費甚至高額收費,怎麼辦
如果因為療法執行前沒有評估其他連帶併發症或者患者體質病史導致意外,怎麼辦
上面這些事情事關人命而且一個失誤就會牽動家庭
因此政府以執照的方式管理,對人民是個基礎保障(類似駕駛執照)
或者這保障不夠全面,但是至少可以確認拿到執照的有某個程度的知識,而絕非江湖郎中
曾經有個笑話:
一個傳統藥鋪老闆,總是有些老客戶持續透過一些補帖養身
有一天老闆出國一個月,請剛考上中醫師的兒子代理店鋪事宜
客戶照常來拿藥
兒子好心重新檢視老客戶吃的補帖,並詢問其狀況,重新調整後,客戶的老症狀第三周就好了
老闆回來問藥鋪有沒有狀況阿
兒子很開心的說:老爸!你客人十幾年醫不好的病,好幾組都被我搞定了!
老闆徐徐的說:嗯,你以為你讀醫學院的錢怎麼來的?
briyen wrote:
不過說真的，拔罐這個東西，如果一個健康的人來拔
還真的拔不出罐印 頂多就紅紅的圓形
幾分鐘之後就沒了
我家人已經在那邊拔了應該有兩年了！
每次都是一個多星期痕跡才快消失！
不過立即就補上新的拔罐痕.....
如果健康的人幾分鐘後就沒了，那就是那位老師沒有好好的把身體調好！
不過這種印子，應該算是皮下出血吧！真可以幾分鐘消失？
有次我吃了一顆超酸的百香果，半小時後狂吐！吐了兩小時....連膽汁都吐出來了！
我覺得應該是吃壞肚子了！但是因為太酸我沒吃完，剩下的我老婆吃掉，她卻沒事！
基於她絕對不相信我的話的原則，她不相信我吃壞肚子！硬要我去給那位老師看！
不過當時已經半夜，所以我請我妹載我去醫院急診，醫生也認為我是吃壞肚子！
觀察一小時後，沒再吐！就回家了！之後像是完全沒事一樣！
隔天被老婆強迫去看那位老師！那位老師不在，助理看都沒看就斷定我是腸胃寒，
然後就開始推拿拔罐.....
intercgw wrote:
今天如果我們以結果論看待一切事情
只要能醫好病人不用執照也算是醫生
其實冒最高風險的一定是民眾
因為將衍生出如果是根本不會任何療法卻要收費甚至高額收費,怎麼辦
如果因為療法執行前沒有評估其他連帶併發症或者患者體質病史導致意外,怎麼辦
上面這些事情事關人命而且一個失誤就會牽動家庭...
你說得沒有錯
但中西醫理論差距很大，所以最好是中醫管中醫，西醫管西醫，符合那個行業一定標準才能行醫
如果強迫西醫一定要熟悉中醫陰陽五行理論，才能當西醫，你覺得合理嗎?但現在就是強迫中醫一定要懂西醫理論，才能行醫，同樣不合理
此外現在醫師執造也流於形式，醫學院不好考，但醫師執造不難考，而且考一次就好
所以才成鬧那些波波什麼的話題，只有年輕時那幾年念什麼醫學院最重要，日後幾十年執業生涯都不需學習，覺得非常扯。真的要考，應該學美國，難度提高，而且每隔一陣子就要重考一次，然後廣納人才，只要考得上就認可。不然台灣其實也很需要對東南亞傳染病熟悉，但非傳統台灣醫學院出身的人才，外國醫師也無妨
現在這些執照，變成保障某些團體利益的武器，而非真正為全民健康著想，這才是我抗議的重點
"90％的病自己會好2 "這本書就有提到，癌症有些另類療法，比西醫傳統輻射、化療、開刀有效，但就被西醫拒於千里之外，不去研究為什麼，也拒絕列入統計，對病人是禍不是福
"90％的病自己會好2 "也多少解釋了為什麼"日後幾十年執業生涯都不需學習"的奇怪現象，原來現在醫院採用工廠SOP管理，說難聽點病人進醫院，就採用SOP標準程序，根本不管病人個別差異，所以對醫師要求，其實未必比工廠勞工高多少，只要依照SOP去做就可以了。病人愈治愈糟，反而醫院會愈賺愈多，所以不是重點。
內文搜尋
從 APP 打開
X