crab69 wrote:對啦對啦包庇有理又是那套中央要負八成責任的老劇本果然是幸福城市 誰跟你說包庇有理?還是要一切怪地方政府?上級單位是當假的?主管機關是誰?無法掌握非人類食用原料流向也該改善.但最難防的是這些食品廠,道高一尺,魔高一丈.每次用怪招.
最近一期消費者報導403期(2014年11月),有一篇恐怖的餿水油,有詳細介紹餿水油有哪些不好化學物質,與對人體有何害處講了很多可怕的事,但從頭到尾沒提到大腸癌,只有提到食入多環芳香烴會引起胃癌大腸癌一說是從哪出現的?找來找去只找到中研院院士:餿水油 大腸癌幫凶,但內文中專家主要是說與PTPN3有關,並沒直接說與餿水油有因果關係,只說:" 推測恐與餿水油有關 ",只是推測,假說,還沒有證實。證明部分:" 癌症年輕化的趨勢與食物中的油脂恐有關聯,顯示現行食藥署對餿水油的酸價、黃麴毒素等檢查項目有限,許多致癌的微量雜質無法檢出。 "所以他還是沒有驗出任何證據然後新聞猛炒,就變成有關聯了,怪怪!我當然反對餿水油,消費者報導也說得很可怕,只是不喜歡這種沒頭沒腦沒證據,新聞業者自己瞎掰的新聞!說不定也掩蓋了大腸癌另有元兇
不管有沒有絕對關係,可以確定的是不該加入食品的東西就不該加入.就算是別的原因造成,這次補強管制來源絕對是有幫助的.頂新在中國的油品面對500項檢驗,所以他已經練到如何避開檢驗.光加強檢驗是無用的,來源管制才是正確的.
dogcowc wrote:他只是不敢明講就是油...(恕刪) 我從我其他地方的資料轉過來喔------------------兩個影片 不同電視台 不同年份但是異口同聲的說是在2008年開始 大腸癌激增