cypresses wrote:
醫生的時間是金錢 , 難道病人的時間不是金錢嗎
補一個蛀牙如果需要跑牙醫診所3~5次
也許樓主覺得十分划算
但我想對一般大眾來說應該很難接受吧
看到你這段發言，我就知道沒必要再看下去，
因為你對Carisolv的操作過程完全是在狀況外。
一般用鑽子去齲，是挖一次發現不夠乾淨，
就會接著再挖第2次、第3次.....，每次都挖得更深、更大。
Carisolv的操作過程也是類似鑽子，
只不過每次多了1分鐘等待腐蝕的時間，
塗洗3~5次，必要時再加鑽開蛀洞，也不過是多幾分鐘的時間，
目前牙醫不愛用的關鍵可能是健保不給付，
但2014年的現今究竟是否已納入給付範圍? 健保的查詢系統是顯示查無資料。
如果不給付Carisolv，牙醫又沒叫這藥品，病患就必須自己找進口商購買，
然後帶去找牙醫請之代為操作，
必要時還要教牙醫怎麼用。
eanck wrote:
看到你這段發言，我就知道沒必要再看下去，
因為你對Carisolv的操作過程完全是在狀況外。
一般用鑽子去齲，是挖一次發現不夠乾淨，
就會接著再挖第2次、第3次.....，每次都挖得更深、更大。
Carisolv的操作過程也是類似鑽子，
只不過每次多了1分鐘等待腐蝕的時間，
塗洗3~5次，必要時再加鑽開蛀洞，也不過是多幾分鐘的時間，
目前牙醫不愛用的關鍵可能是健保不給付，
但2014年的現今究竟是否已納入給付範圍? 健保的查詢系統是顯示查無資料。
如果不給付Carisolv，牙醫又沒叫這藥品，病患就必須自己找進口商購買，
然後帶去找牙醫請之代為操作，
必要時還要教牙醫怎麼用。
eanck wrote:
以下這幾門課你去旁聽個30~40堂，你就有資格來回答我說的是不是真的。
牙髓病學、補綴學、牙體復形學、牙科材料學、生物力學。
但前提是你對醫學與醫療生態有相當的了解，
想聽您的看法，聽您說說為何那二家的牙醫系老師是↓↓
eanck wrote:
透過2位目前正在2所不同的牙醫學系求學的親戚得知，
這些教授依然偏好使用鑽頭去齲，但理由並非比較可靠，
而是這些老古板不知進化，過分重視自己的經驗和所學，
認為國外的臨床實驗數據不值得採信，
偏偏這些傢伙又霸著位子繼續教過時的學問與技術。
還要先修過
牙髓病學、補綴學、牙體復形學、牙科材料學、生物力學 + 對醫學與醫療生態有相當的了解
好高呀
有這樣難嗎?
P.S.
1.而且您只是經由兩為"大學生"的轉述後的，就能有這樣的結論。
2.轉手再轉手的資訊可以講的那麼鏗鏘有力!那如果我的二等親內就是在學校當教授的，那不是更....
平安、健康最重要
難道是用眼睛看? 還是隨便鑽一鑽就代表蛀牙挖乾淨了?
當然不是, 牙科鑽牙齒的氣動器械有分為高速手機及低速手機
高速手機速度快,用的是鑽石鑽針所以不管好的牙齒,蛀牙都能磨掉
低速手機速度慢,用的是合金鑽金然後利用特殊設計,所以只會磨蛀牙,磨到好的牙齒就會跳開
磨蛀牙時, 先用高速手機把蛀牙洞口磨開,再用低速手機
把蛀牙內部磨乾淨,所以會有什麼磨太多牙齒問題?
缺點就是有聲音及振動的不舒服罷了.
與其用Carisolv(齵立溶),不知道怎麼確定蛀牙有沒有磨乾淨
還不如用傳統低速手機去確定還比較安心,而且成本又低
另外難道是因為磨蛀牙磨多太才造成往後做假牙的原因??
好好一顆牙齒都會變成蛀牙了.就代表口腔衛生習慣不良呀
補蛀牙只是把牙齒回復到沒有蛀牙的狀態.但是口腔衛生習慣不良
還是會繼續延著補的東西蛀下去,不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X