• 6

國內的基因改造農產品

有吧 之前就有說台灣有在基改木瓜啊
黃豆也是@@?

willierider wrote:
這個公視節目說台灣沒...(恕刪)


之前看新聞不都有說什麼蓮霧 芭樂的都有基因改造嗎?
其實這真的很難去判定耶
我都覺得吃到什麼東西都是註定好的XDDD
現在吃的東西沒那些沒問題的啦
ORGANIC的都不一定是真的
蠻多人反對的
但有沒有做誰也不知道..
只能相信自己吃到的沒問題了

瑞祥 wrote:
基改作物會影響人體的...(恕刪)


所以老人痴呆也和基改有關係!!!
那我要勸我媽媽少吃一些了
victor130219 wrote:
所以老人痴呆也和基改...(恕刪)


進口基改黃豆 農藥沒在驗

空有標準 比歐盟還嚴

2013年10月29日 更多專欄文章

綠委爆料,台灣每年進口黃豆,9成是基改黃豆,但都未檢驗黃豆殘留農藥

嘉磷塞。資料照片

【黃揚明、沈能元╱台北報導】又見食品安全未爆彈?民進黨立委林淑芬昨

爆料,台灣每年進口200多萬噸黃豆,約9成是基因改造黃豆,雖然食品藥物

管理署訂定黃豆殘留農藥嘉磷塞(Glyphosate)容許值為10ppm,比歐盟還

嚴格,但1996年至今從未檢驗過。林痛批:「民眾常吃豆腐、豆漿等黃豆製

品,政府卻故意不作為,不知道國人已吃下多少農藥!」

食藥署:將檢驗

衛生福利部食品藥物管理署區管中心簡任技正簡希文回應,昨起已將嘉磷塞列

入邊境抽驗農產品的常規檢驗項目,若嘉磷塞殘留量不符規定,將要求進口業

者退運或銷毀,不得輸入國內。

林淑芬指出,台灣每年進口黃豆240萬噸,其中飼料用黃豆約32萬噸、直接提

供食品使用(製作豆腐、豆漿等)約28萬噸,其餘都用來煉製沙拉油。她說,

雖然食藥署曾宣稱台灣黃豆嘉磷塞容許值較日本、歐盟的20ppm(parts per

million,百萬分之一濃度)還嚴格,目前台灣黃豆僅以「多重殘留分析方法」

檢驗,可分析251種農藥卻不包括嘉磷塞,有標準卻不檢驗,「政府嚴重失職!」

台大農藝系教授郭華仁說,德國研究機構「Test Biotech」上周公布的研究發現

,阿根廷生產16種基改黃豆中,僅一種嘉磷塞含量低於10ppm。台灣從中南美洲進

口黃豆約佔總量4成,政府應盡速檢驗,確定超標就該停止進口。

吃多恐罹失智症

郭華仁指出,嘉磷塞會讓人體內好菌減少、壞菌增加,並導致肝臟解毒功能降低,

可能引發多種慢性病及阿滋海默症、巴金森氏症等疾病。

簡希文說,2004年衛生署曾研究國內黃豆嘉磷塞殘留情形,當時抽驗國內黃豆,嘉磷

塞殘留量約0.23至0.94ppm,符合標準,嘉磷塞為水溶性,黃豆製成油品須經脫膠、

脫臭等過程,最後殘留量非常少。民眾王怡琇說:「很誇張!政府訂出標準卻不驗,

感覺像是詐欺!現在對什麼食品能吃都存疑,很不安!」

【報你知】嘉磷塞 噴灑除雜草

台大農藝系教授郭華仁說,嘉磷塞(Glyphosate)在台灣俗稱「年年春」,為米黃

色液體,其特性為進入植物體內讓其枯萎,因黃豆生長易受雜草干擾,若以此種除草

劑抑制雜草生長,黃豆也易枯萎。美國孟山都生技公司為推廣嘉磷塞,研發出能具嘉

磷塞抗藥性的基因改造黃豆種子,即使大量噴灑嘉磷塞,黃豆也不會死亡。目前我國

規範嘉磷塞可使用在水稻、葡萄、柑橘、甘蔗、茶、梨子、香蕉等農地。

----------------------------------------------------------------

食藥署檢驗到那去了人家是開飛機在灑農藥 , 要吃不吃隨你 , 怎麼可能

會因台灣這篇文章而不灑農藥 , 現在每年還不是幾百萬噸在進 , 所以食藥署說檢

驗是真的嗎 ?
看完各位大大的回文,
讓我對國內基因改造的農產品
有更深的認識。
買之前也都會翻標示
通常都只有非基因改造的標示比較清楚
基因改造的都標好小喔
希望政府也能管一管!
基改這種東西又是一股商機
那些標榜純天然養生食材
價格硬是貴上三四倍
是你你買單嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?