就當做那位醫生是為你好..怕你吃大劑量.副作用太大...反正開治病毒的藥.像開[安慰劑].有的醫生根本不開這種藥.治[水痘]帶狀皰疹病毒..就像治[濾過性病毒的感冒]沒藥醫.只是症狀治療..減輕症狀..病程期到了..沒感染病就自然好了....◎Acyclovir 治療水痘的時機：
※建議使用病患：癌症病患、器官移植病患、使用高劑量類固醇、先天 T 細胞功能缺陷、愛滋病、周產期水痘(前5天至後2天間)、併發肺炎或腦炎等.....
你有以上這些病嗎..
MING510 wrote:
反正開治病毒的藥.像開[安慰劑]
◎Acyclovir 治療水痘的時機：
※建議使用病患：癌症病患、器官移植病患、使用高劑量類固醇、先天 T 細胞功能缺陷、愛滋病、周產期水痘(前5天至後2天間)、併發肺炎或腦炎等.....
以上兩句，有沒有發現你自相矛盾了？
難道重症病患需要更多「安慰劑」來安慰他們？
基本上，上面講的是健保給付的時機，
健保會考量經濟性，所以不屬於上述高危險狀況就必須自費。
要不然就是要等到你病情加重了，健保才開始給付用藥，
這就像某些高價癌症藥在初期使用非常有效，越晚使用越沒效，
但是健保非得等到你二期三期了才肯給付一樣意思。
我們來看看疾病管制局怎麼說：
目前已有抗病毒藥物可以有效治療水痘或帶狀疱疹，雖然絕大部份病患都不會引起併發症，但若家中兒童出現紅疹或水泡等病徵，請立即就醫治療。
所以政府說它是有效的。
康健雜誌"大人長水痘更危險"：
身上出現水痘症狀的24小時內，可以用抗病毒藥物，幫助減緩成人得水痘可能發生的較嚴重併發症
我最恨的就是，
明明我是出水痘第一天就去看醫生，
明明可以把握最佳時機投藥，
卻被醫生給延誤了，
因而面臨較高的併發症風險。
我生氣沒道理嗎？
另外，
要批評前請先看懂用藥說明。
有些人很明顯將一般疱疹與水痘的用法搞混了，
誤將一般疱疹的用量當成是初發病劑量，將水痘的用法當成是最大劑量，
這完全是誤導大眾。
如果這種錯誤出自一般民眾之口，那也就罷了，
如果連藥師也犯這種錯誤，那可就更令人憂心了。
我的確是門外漢，不應外行指導內行，
不過如果連外行人都看得懂的東西，
有執照的專業人士卻看不懂，那怎麼行？
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
無意介入兩方爭執.因樓主意見在此已充分表達.醫生方面無回應.只是想醫生可能的想法[所以先前說.要先求證醫生是否誤開處方或藥師誤發用量].如果不是....如果診所醫生認為這個藥大劑量有風險.自己經驗選擇[有的診所醫生根本不開抗病毒藥..或說去大醫院治療吧..就是轉院]..如以前手術都要[保證人]蓋章..等到保證人來了..有的病人已無救了...這就是風險[有的醫生不需負這個風險][病人及家屬對醫療認知那麼多意見]...由此...我認為這個醫生決定.是對的[又沒出什麼因吃藥引起的副作用]...當醫生認為開這藥的大劑量藥或手術有風險時..它可選擇不開或不手術[或只稍微急救.轉院]...[病患]總不能要求一定要怎樣吧..[醫生認為自己不是神或華陀].[這就是現在.醫生要自保.另請高明吧]...
前幾年兒子[成年] 在美國被傳染[水痘]已康復..你知道美國 醫生如何醫治嗎.問了兒子.說吃了醫生的藥越痛苦.不吃了.還不是康復...找處方中.待續
有的醫生不開[抗病毒藥]..我想另一種的解釋是因為吃了[抗病毒藥]..水痘還是要長完全程期..才慢慢消去..壓制反而不好吧..
內文搜尋
從 APP 打開
X