• 3

診所做胃鏡?還是大醫院比較好?

前年自恃年輕力壯,到馬偕作胃鏡,到現場那條真的跟牛鞭一樣大,想說還好忍一下就過了
不過那次真的是我這輩子最痛苦的體驗,第2次想都不想直接到無痛胃鏡小診所報到

Chihryo wrote:
前年自恃年輕力壯,到...(恕刪)

恩~我跟你有一樣的經驗,很多大醫院的胃鏡超大一條,看到時雙腿都軟了.
很多小診所反而會有較新的胃鏡設備.
2015年了

2月25號要去台大做胃鏡

從嘴巴進去…

現在台大還沒有鼻胃鏡…

chliju wrote:
診所做胃鏡?還是大醫...(恕刪)


推薦

台北(公園路)聯合門診中心 胃腸內科 張扶陽醫師

掛號費50元

別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
chliju wrote:
診所做胃鏡?還是大醫...(恕刪)

那一個好?
說實在,第一要找細心的醫生,最好有熟識的.
我做過地毯式搜索,那醫生是一寸一寸的看.
有疑慮的就馬上切片,當然患者自己要忍耐配合.
如果沒任何問題小條大條胃鏡是無差別...
但是.如果醫生覺得有問題,馬上要切除的,這時候如果是小條,就要換大條重來一次.
因為小條刀子深不進去.
chliju wrote:
診所做胃鏡?還是大醫院比較好?

胃鏡是腸胃科醫師幾乎每天在做的檢查,所以基本上在診所或大醫院做,沒有太大差別。
真要說差別,就是經驗值了。
診所中,頭銜「前長庚、台大、榮總主治」,經驗值一定高。
而掛號每天額滿的醫學中心,經驗值也不差。
但大醫院,你的胃鏡可能不是主治做(可能是住院醫師做,手法不一定差,靠運氣)。

世界唯一的宏 wrote:
現在有一種叫鼻胃鏡,從鼻孔進去,比較不會有想吐的感覺!


鼻胃鏡管徑約6mm,傳統胃鏡約10mm,所以鼻胃鏡的舒適度會比較好。
但一定有缺點,否則傳統胃鏡也不會存活至今了。

細徑的缺點:
1.其光源較弱,鏡頭視角較小,呈像畫質較差。
2.能供切片夾等器械通過的工作管路也比較細,因此功能受限。
例如,內視鏡止血、懷疑癌症需使用大切片夾取檢、超過0.5公分須做息肉切除、可疑病灶需放大觀察等,
細徑胃鏡就派不上用場。

如果只是純檢查,鼻胃鏡是OK的。
若真有需要,鼻胃鏡後,醫師會建議再做一次傳統胃鏡。
chliju wrote:
現在在大型醫院做了很多檢查,接下來可能也需要做胃鏡、大腸鏡

抱歉,之前沒仔細看你的全文,
我猜你是身體有狀況,才會在大醫院做多項檢查,
我是朝這個方向給建議,
若我猜錯,請見諒。

因為你的各項檢查已在大型醫院做完,病歷資料都在那邊,
我建議接下來各項檢查也在那邊做,未來治療也方便,大醫院的醫療資源一定比診所好。

比方解黑便,如果只是上消化道出血,診所一定查得出來,也能用胃鏡幫你止血,
但萬一病患失血過多,診所可沒血液庫存幫你緊急輸血。
除非是偏鄉緊急狀況,才會治療,否則診所通常會讓病患轉急診。

若你對該大型醫院沒信心,可以找信得過的大醫院或診所做第二諮詢,甚至做到第三諮詢。
(現在的醫生比較不會因為這樣,就覺得病患在質疑他的專業。)

如果你那家大醫院的評價不好,再考慮換醫院。
chliju wrote:
診所做胃鏡?還是大醫院比較好?




大醫院
謝謝大家的建議555555555555555555555555,
原來是結石的問題,打掉結石,肚子就不痛了。

白挨一次胃鏡。

謝謝
推醫憲診所、腸胃鏡檢查專業,大腸鏡檢查,也能同時協助息肉處理(若有切除息肉會有另外的止血夾等耗材費用)

醫師都是具有「消化系」跟「內視鏡」的雙專科主治醫師、以馬偕台大為主的台北醫學中心主治醫師團隊,儀器設備好、醫師團隊也很專業
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?