• 3

請問....民間保險到底給付什麼讓我們甘願花大把銀子去繳

哎...所以我才說要自保.萬一真的健保倒了.還有壽險公司的醫療險.現在如果不保萬一哪一天有病了.健保又倒了.那該如何是好.這個也就是那麼多人會買民間保險的因素吧.大大您本身也有保民間保險吧.
我是覺得健保要改成保大不保小.也就是小病自費.大病才是健保補助.才不會有很多人亂用資源.一點點病痛就去看醫生.不然就是拿了藥也不吃丟在旁邊.如果是自費我想大家就會比較珍惜.
佛貝魯男爵 wrote:
這就是台灣制度的障礙...(恕刪)
說穿了就是怕生病或死亡自己倒下
沒辦法工作之餘家人也沒辦法被照顧到
才會有這套保險制度出來吧~
如果可以預期自己的生病或死亡年紀
也許就沒這麼需要了..
健保還是很多東西不給付,或者只能給你堪用的東西而已

我醫療保險繳了16年,每年繳29000

現年43歲,這幾年請領回來的費用也10幾萬了

再幾年終身的部分就繳清了,以長遠看我認為還是值得的

在26歲我剛繳保險時,我也不認為我43歲就可以請領這麼多次
最好賺的就是外幣了, 穩賺利差和保費, 保戶賺利息擔匯差風險
比較之下你就知道健保有多好了
若是民間公司要保到健保的條件,可能保費要多五倍還不夠。

techih wrote:
比較之下你就知道健保...(恕刪)


如果民間保險要像健保這樣保...我想保費一定馬上漲5倍
板大有想過嗎?
健保什麼都付 那為什麼還有人重並每天再擔心沒錢看醫生?每天蘋果都有一篇半版希望大家幫助的人
小病健保都有付 當你要自費要藥物時你看健保幫不幫你付?
癌症標把藥物有的一天3次 一次要自費4000~6000 止痛藥也是要自費等等

或許保險公司不好 健保也不夠好 等到真的要錢時 大家才斤斤計較 這就是現實
個人覺得各位的比較基準點並不客觀~~
民間保險算是商業買賣行為~
所以買賣東西是會考慮到買賣風險值的問題~~
當然會相對提高售價~~
但是健保是強制納保~~
也就是兩千三百萬人就是你的客戶~~
而且幾乎就是強制你繳錢~~
講白了就是用搶的~~而且一不繳錢就不能看病~~
說真的~~像我算一般健康人~
一年看不到三次醫生~~看牙醫一年也是兩三次~
洗洗牙跟補牙~~
這樣要我一年繳一萬多塊健保費~~其實我也不願意阿~
民間保險至少還一堆給你繳二十年之後就變終身險~~
如果健保是非強制納保~~你就看看健保費要給你收多少~~
反過來說你們怎麼不比較~~
萬一全民健保改為非強制納保~~
而且某間民間保險出了張內容一模一樣的保單~~
個人認為民間保險的保單一定會相對便宜~~
就跟中油及台塑的道理是一樣的~~
普遍來說~~民間企業的競爭力跟國營就是有落差~~
不外乎就是經營管理方式有差~~
所以個人認為要比的話基準點要一致才公平~~


所有的保險本來就是平時繳納,並且用在一時
用的時候才繳,那就不叫做保險

健保是保險也是福利
範圍也沒有涵蓋到全部,健保對於連續住院可沒有永久給付
因此可以用醫療保險彌補健保的不足
主要是按照自己的意願與能力去評估要買多少
但是我們要知道,醫療險是不可能像全民健保這樣容易申請給付
他們風險控管做得可好了,例如有B肝帶原,保費可是要加的
http://caf677.pixnet.net/blog
我以前繳保費也都繳的不情不願。

在今年3月上旬我媽媽被診斷出淋巴癌。
住院、來回門診‘化療、其他藥物費用...

我只能說,還好有健保,也還好我們有保險。

保險,能永遠不了解它的好是最好了
代表我們是健康的。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?