uwap2010 wrote:我覺得要被證明有問題只是時間問題很該不久就會證實有問題,人類將會付出代價 是呀,當年97年7月前的時候他們也是那麼說現在安全,以後不一定安全那你現在不殺人,以後不一定不會殺人,那我能不能現在就把你先抓起來?不是打包票說基改這種東西就沒問題而是在有更強力的證據之前能不能先別把這當作妖魔鬼怪?然後把甚麼問題都歸類成"基改作祟",卻忽視掉更嚴重的問題
我是不太懂什麼基因改良但是從源頭上來解釋就是把別的物種上的基因截到例如黃豆身上要注意的是,擷取了哪段基因,假設這段基因是會製造毒素的可以減少病蟲害那麼這種毒素 是可以加熱後消除的還是不能加熱消除的劑量是足以致病的 還是人體可以自然代謝的如果是可以增大的,變胖的,增產的那麼煮過後 會不會一樣有藥用反應比如說像某些中藥食材,吃後會有藥效的再來 如果是天然培育的 列如人工不斷的培育稻米使得基因產生變異 從而獲得不同品種的稻米會不會也產生你所不知道的成分在裡面比起以上這些問體要不要回過頭去想想看我們施的肥,下的藥,烹調過程,食品添加劑哪一樣不比天然產出的東西來的有害小小淺見
再講到腫瘤的問題拿給白老鼠吃的玉米是如何栽種的是種植時加了其他肥料,農藥下去種所導致的還是 乾淨無污染的機改玉米導致的是吃煮熟的 還是吃生的是年年月月餐餐只吃玉米還是均衡飲食下的結果要做出這種老鼠 這種數據連我都會話說 我是不太相信實驗室裡的實驗生 會親自在溫室裡完全純淨無污染的栽培基改作物然後精心烹調給白老鼠吃兩年如果不是 那麼影響的變數又增加超多
台灣人吃的基改黃豆本來就是作飼料用給豬牛吃的,全世界只有台灣有用,黑心食品台灣不比大陸少,只是政府睜一眼閉一眼,外面市場,早餐便宜豆漿,豆腐我是不吃的...基改和非基改黃豆價差至少2倍...食品豆只有另外特別標示非基改的店家及大企業食物食品廠有在進口..如統一,光泉,義美