• 2

有人吃了基因改造的豆干,而不舒服嗎?


uwap2010 wrote:
我覺得要被證明有問題只是時間問題很該不久就會證實有問題,人類將會付出代價


是呀,當年97年7月前的時候他們也是那麼說

現在安全,以後不一定安全

那你現在不殺人,以後不一定不會殺人,那我能不能現在就把你先抓起來?

不是打包票說基改這種東西就沒問題

而是在有更強力的證據之前能不能先別把這當作妖魔鬼怪?

然後把甚麼問題都歸類成"基改作祟",卻忽視掉更嚴重的問題

蘿蔔頭 wrote:
有人吃了基因改造的豆...(恕刪)


少吃一點就好囉
大部分的東西吃多都會讓人不舒服
我是不太懂什麼基因改良

但是從源頭上來解釋就是把別的物種上的基因

截到例如黃豆身上
要注意的是,擷取了哪段基因,假設這段基因是會製造毒素的
可以減少病蟲害
那麼這種毒素 是可以加熱後消除的
還是不能加熱消除的
劑量是足以致病的 還是人體可以自然代謝的

如果是可以增大的,變胖的,增產的
那麼煮過後 會不會一樣有藥用反應
比如說像某些中藥食材,吃後會有藥效的

再來 如果是天然培育的 列如人工不斷的培育稻米
使得基因產生變異 從而獲得不同品種的稻米
會不會也產生你所不知道的成分在裡面

比起以上這些問體
要不要回過頭去想想看
我們施的肥,下的藥,烹調過程,食品添加劑
哪一樣不比天然產出的東西來的有害

小小淺見
再講到腫瘤的問題

拿給白老鼠吃的玉米是如何栽種的
是種植時加了其他肥料,農藥下去種所導致的
還是 乾淨無污染的機改玉米導致的

是吃煮熟的 還是吃生的
是年年月月餐餐只吃玉米
還是均衡飲食下的結果
要做出這種老鼠 這種數據
連我都會

話說 我是不太相信實驗室裡的實驗生 會親自在溫室裡
完全純淨無污染的栽培基改作物
然後精心烹調給白老鼠吃兩年

如果不是 那麼影響的變數又增加超多


我記得非基改黃豆應該是沒有了, 玉米好像也是一樣,
台灣人吃的基改黃豆本來就是作飼料用給豬牛吃的,全世界只有台灣有用,黑心食品台灣不比大陸少,只是政府睜一眼閉一眼,外面市場,早餐便宜豆漿,豆腐我是不吃的...基改和非基改黃豆價差至少2倍...

食品豆只有另外特別標示非基改的店家及大企業食物食品廠有在進口..如統一,光泉,義美
福氣啦
人工甘味:味精,還有防腐劑的使用,


不要吃就可以避免。
去了一次大溪老街,看到一堆大溪豆干,都標榜基因改造,
好怪,基改黃豆照理說,售價會比較便宜吧
為什麼豆干都沒降價過
都是那樣貴人呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?