• 9

有抽煙的大大請注意,在有感政府德政下,香煙在10/31,7-11已經又漲5元了


tnutem wrote:
在我們的有感政府的實...(恕刪)

抽菸對健康百害無一利

漲了不抽不是對大家都好

想想你身旁的人

萬一哪天身體亮紅燈了

他們該怎麼辦?

wen00188 wrote:
抽菸對健康百害無一利

漲了不抽不是對大家都好

想想你身旁的人

萬一哪天身體亮紅燈了

他們該怎麼辦?


鹹酥雞對健康百害無一利

漲了不吃不是對大家都好

想想你身旁的人

萬一哪天身體亮紅燈了

他們該怎麼辦?

冷飲對健康百害無一利

漲了不喝不是對大家都好

想想你身旁的人

萬一哪天身體亮紅燈了

他們該怎麼辦?

BTW 我不吸菸
rgly wrote:
另外,肺癌的原因有九成是因為吸菸,請好好為自己的健康想想。

你確定?.....連醫界都沒這種說法了,哪來這種數據?...
醫界的臨床只有對照組,頂多是統計病例致癌率比一般人多了多少

我也可以說,得腦癌的人九成有上網的習慣
得愛滋病的人九成以上曾與人發生過性行為
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】

blesschang wrote:
你確定?.....連...(恕刪)


那為什麼香煙盒要印那照片?
不就可以告政府恐嚇人民了。
甲甲愛肛肛 wrote:
鹹酥雞對健康...(恕刪)


無限上綱在這回應裡面又寫下了歷史了一頁

BTW 我不抽菸
台灣菸實在太便宜了 麥當勞大麥克參 都要99元 煙竟然只要85元 便宜這麼多
wen00188 wrote:
抽菸對健康百害無一利

漲了不抽不是對大家都好



我贊成抽煙對身體不好的論調
但是我反對用這作為藉口來漲價
在不影響他人的前提下
每個人有選擇自己如何過生活的權利
就像政府漲電費就說希望鼓勵節約能源
漲油價就說是為了鼓勵節能減碳
理由一大堆,總之只是要錢啦~

BTW 我不抽煙
這麼便宜?

我會希望要嘛每天限額供應,要嘛可以再調漲點,

不過不得不說現在好很多了,以前到處都一堆公共場所吸菸的人,

現在雖然偶而還是有,不過真的改善不少。

blesschang wrote:
你確定?.....連醫界都沒這種說法了,哪來這種數據?...
醫界的臨床只有對照組,頂多是統計病例致癌率比一般人多了多少

我也可以說,得腦癌的人九成有上網的習慣
得愛滋病的人九成以上曾與人發生過性行為


所以你認為美國的Center of Disease Control and Prevention 不具公信力嗎?

Cigarette smoking is the number one risk factor for lung cancer. In the United States, cigarette smoking causes about 90% of lung cancers. Tobacco smoke is a toxic mix of more than 7,000 chemicals. Many are poisons.

資料來源:
http://www.cdc.gov/cancer/lung/basic_info/risk_factors.htm
我本身也是有抽菸 菸齡約6年 今年30歲

煙量的話一包大約可以抽三天

我最近是有想戒的念頭 不過倒不是因為害怕肺癌

想戒的原因有二
1. 會加速禿頭 @@"
2. 會不夠硬挺 =///=

這兩者都跟血管有關
禿頭的部分先說明一點,如果有雄性禿,那不管你抽不抽菸都還是會禿
但是抽菸會讓血管收縮 所以如有想治療禿頭的話
禿頭藥是正 抽菸是負 正負消抵 所以禿頭狀況不會有改善

那如果沒抽菸呢? 因為血管收縮 頭髮養份減少 所以你禿頭機率會比不抽的高出許多風險

那不夠硬挺呢? 還是跟血管有關
硬挺代表血液充血充的夠
但是抽菸會讓血管收縮 所以.....

不舉或者不夠像小黃瓜般硬挺的人90%有抽菸習慣

以上是我GOOGLE來的
如果有錯麻煩指正我

因為能抽菸解癮又能硬挺加濃密毛髮誰不想要~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?