• 6

陸生加入健保我不反對,但保費要調高十倍!

這個政府又在完全沒又配套措施的狀態下就通過,證所稅,健保費,etag,哪一項有正確配套措施????
試問如果以後有些隱性重症患者利用漏洞來台灣就醫這又該怎麼算,
健保財務黑洞越來越大,都沒有好轉的跡象,現在通過陸生加入健保,那其他外籍生又該怎麼算

真的要建議行政院通過各項行政命令時最好請所有通過人員畫押,爛攤子由他們的財產負責比較實在,而不是從我們微薄的1.X%銀行利息再扣2%
別老在陸生上作文章
要就將標提修改成
"外籍生"加入健保我不反對,但保費要調高十倍

健保在台灣對年輕高收入者 形同一般商業保險!
但對低收入者或高齡者又像是福利制度!

個人認為,對非國民 建議採商業模式處理,
就是兩套收費標準!

納保前 ,不彷先請建保局公布外籍生
最近三年 健保 保費收入及 醫療支出開銷統計資料

收費就採以 總支出/除以總外籍納報人 做基準,

在加上行政手續費 不就好了!








jhon wrote:
健保在台灣對年輕高收...(恕刪)


總算有人了解在講甚麼或該做甚麼了!
讓它倒吧
反正我看最爛可以到什麼程度?
要嘛就好好的爛一次。
全民健保應該要改成「全球健保」

外籍學生(含僑生)用台灣健保這麼久了..都沒被檢討過..陸生納入健保反彈的聲音倒是很大...
該被檢討的..是全體的外籍人士和僑胞是不是應該納入健保和健保費率的問題...
而不應該單單只討論陸生..
應該是那些住國外的華僑吧,都是有病才回來看醫生,平時不繳健保,這些人應該都要繼續續保,要回國看醫生應該把所有沒繳的保費繳出來,拿陸生開刀卻沒種找住國外的華僑開刀!
針對制度下去討論是好的,台灣的健保制度很難言語精準形容,唯一可以肯定的是,眼下的制度看來很難繼續撐太久。

台灣外籍人口最大的一塊是勞工,大部份高階的外派商業人士恐怕剩下不多,即便有,醫療保險會是一開始談的工作條件之一,派來台灣或派去香港泰國等地都一樣待遇,受聘者只會關心有無提供醫療保險,涵蓋範圍到哪,保費不會是應聘者要頭疼的事,而是約聘公司的職責。大部分能負擔跨國管理職位聘雇的公司,提供的會是商業醫療保險。

所以討論外籍人士的收費,難以避免的是,會牽扯到台灣每年幾十萬配額的外籍勞工,若將外籍配偶加進去,人數就會更可觀。更糟糕的是,眼下這部份的人的收入及社會地位大部份屬於弱勢一方,想要在此增加健保財源,恐怕有難度。不過如果把提高的保費責任全數放到聘僱者或配偶身上,也許可以一方面變相抑制外籍勞工人口,一方面真正做到符合社會期待,只是也可預期會引起財團及大量買賣婚配人口的反對。

julien wrote:
外籍學生(含僑生)用...(恕刪)


我也是覺得不只是陸生
應該所有非中華民國國籍人士都不該加入健保
包括那群僑民
而有中華民國國籍的一律加保
一旦中斷要加保就要付中斷期間十倍的保費才能重新加保
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?