laudy wrote:
至於看一般的病 為甚麼還要病患冒風險 我不懂?
很多致命的情況，就是從所謂"一般的病"惡化而來的。你可以去查一下，"攝護腺發炎"惡化會如何，這就是風險。
http://www.tcs.org.tw/profession/article/index_info.asp?med_id=88
節錄:
強力的抗生素治療可在2-3天之內快速的消除前列腺的發炎。但如果病人前列腺已經有明顯的膿瘍出現，而在超音波下可以看到低回音的膿瘍變化時，我們可以經由會陰將前列腺的膿瘍抽出，或是經由尿道使用前列腺切開術，將前列腺的膿瘍引流出來。對於已經有急性的菌血症或是敗血症的病人，可能必須積極的處置，否則前列腺持續的化膿，將會導致嚴重的敗血症，甚至會影響到生命健康。
Ex:感冒=>心肌炎，肺炎，腦炎
感染=>敗血症
過敏=>休克
laudy wrote:
我之前看病的經驗 並無醫師要2天內 施打4瓶抗生素，所以問這樣的處置 對人體是否洽當
沒看到醫師的處方，根本無從判斷。不過，我想很少有醫師會故意去做出"害"病人的事。
asdcxztreo wrote:
自費的費用太高 有點嚇到，所以問這樣的收費是否合理
沒有健保的醫療，本來就很貴。我實在不想拿小狗小貓的例子來比較，但現實就是如此。
