張天鈞(台大醫學院內科教授)／醫療體系環境惡劣…「那就這樣吧」 (第2頁)

afu823
個人積分：49分
文章編號：37054403

49分

11樓

2012-07-11 9:38

k4210 wrote:
所以說，台灣的醫療沒有崩壞，只是轉型
真正崩壞的，是對專業的尊重。...(恕刪)

台灣對醫療的專業不是不尊重
只是隨著醫療資訊的容易取的
醫療人員無法再以民眾聽不懂的術語取得高高在上的尊重而已
我反而覺得是醫療人員自我心態需要調整

就像文中的台大醫師　
整篇只是再抱怨社會對他的不公平
對高額的理賠金心寒
對醫院要求的電子病例感到奇怪
卻不知台灣各行各業早因為社會的進步
很多原本的工作型態早就變得完全不一樣
對自己的專業感到傲慢
進而對其他旁枝末節的要求
覺得不需要改變以適應社會的進步
反爾發牢騷希望社會改變

CHEN.SOLONG

CHEN.SOLONG
個人積分：15分
文章編號：37055136

15分

12樓

2012-07-11 10:11

afu823 wrote:
台灣對醫療的專業不是...(恕刪)

說的好
所以社會也要習慣日後五大科醫師會很少的問題
不要complain哦, 不要罵沒醫德哦, thanks
因為社會在變

k4210

k4210
個人積分：8分
文章編號：37059181

8分

13樓

2012-07-11 12:50

afu823 wrote:
台灣對醫療的專業不是不尊重
只是隨著醫療資訊的容易取的
醫療人員無法再以民眾聽不懂的術語取得高高在上的尊重而已
我反而覺得是醫療人員自我心態需要調整

1.資訊容易取得,不代表知識容易取得.醫療資訊不代表醫療知識
,用孤狗搜尋幾秒鐘可得的資訊,和花個幾年從經驗,研究所形成
的知識可是差很多的.

2.誠然對專業的不尊重不是僅僅出現在醫界而已,除了司法官外,
其他各界的專業人士們應該也有同樣的感觸.站在專業人員的立
場,非常歡迎民眾一起來討論.但說"醫療人員自我心態需要調整
"就太言重了.現在年輕一代的醫療人員,誰還敢對病患顯出高高在上
的樣子,過幾天馬上收到客訴單或者是被po在網上被大家公幹
沒醫德.

3.綜觀張教授的文章,透露出來的是對整體制度的不滿,而非對
病患的不滿(以張教授的為人,他是不會把矛頭指向病人的),
在面對種種不合理的制度時,當然要佔出來大聲疾呼,畢竟
醫病雙方都是制度下的受害者,任由事態發展下去,到最後大
家都倒楣.要醫療人員"自我心態調整",是要催眠自己問題不
存在,強迫自己罹患斯德歌爾摩症候群嗎?

4.對於因為台灣"社會進步"所造成的特殊醫療發展,張教授
很無奈地道出了他淡淡的悲傷.不過這種發展也不全然是壞事,
大破才能大立呀.

mediciaaa

mediciaaa
個人積分：15分
文章編號：37059296

15分

14樓

2012-07-11 12:54

用膝蓋想也知道
台大醫生這麼累，從小資質好又用功，一個月才賺十萬出，不小心還要賠償天價
中油資深員工，早上睡覺，睡醒打球，賺的只比醫生少一點
這個國家會不會亂?

afu823

afu823
個人積分：49分
文章編號：37060780

49分

15樓

2012-07-11 13:50

k4210 wrote:
1.資訊容易取得,不...(恕刪)

我不覺得台灣哪裡對醫療不尊重
相反的我看到一位教授對電子病歷這種電腦E化的實施感到奇怪並抗拒
見微可以知著
想畢要在醫界推動其他更有益全民
但可能會對醫療人員造成負擔的改革是非常困難的
也許就像你說的大破才可以大立
就讓醫生成為大家都不想做的職業後
也許就會有轉機了

annihilator

annihilator
個人積分：5分
文章編號：37060932

5分

16樓

2012-07-11 13:56

大家在看這類文章的時候，請記住這句話：

抱怨是會傳染的。尤其是那些號稱高知識水準的人。

小弟在軟體業，也看多了高智商的軟體工程師整天抱怨專業不受尊重，客戶懂個屁。這些人來來去去，很少有能夠真正混出名堂來的。

當然，比起堂堂台大醫院內科教授，我對醫療體系的了解程度並不足以對張教授有何批評。但是每個行業有每個行業難念的經。

醫師是救人性命的事業，但醫師的崇高社會地位其實在人類社會的歷史並不久，一、兩百年前中國社會還把醫師看成郎中，更早的時候人們看的是巫醫──醫不好是會被綁在柱子上燒死的。

現代社會資訊發達，許多醫療知識也不再是白色高塔中的秘密。醫病關係的調整是很自然的，病患必須體認到醫師不是神，而醫師也不能再以高高在上的醫師大人自居。

CHEN.SOLONG

CHEN.SOLONG
個人積分：15分
文章編號：37062920

15分

17樓

2012-07-11 15:21

afu823 wrote:
我不覺得台灣哪裡對醫...(恕刪)

憑良心說
大大對醫療了解太少了
現在早就已經電子病歷化

是政府要求還要實體病歷
至於教授的話, 聽聽就好.

大破大立, 這句話好
我也在等那一天.

k4210

k4210
個人積分：8分
文章編號：37062924

8分

18樓

2012-07-11 15:21

afu823 wrote:
我不覺得台灣哪裡對醫...(恕刪)

1.閣下是局外人,看不出來是應該的.但不妨體會一下,在你費盡心力
把一個原本會死的腦外傷病人救回來後,還要被當業務過失犯起訴.
在你花了8個多小時將一條原本就壞死的腿用顯微手術接回來後
,還要被索償幾百萬的心情好了.

2.台大張教授抗拒病歷E化又如何?閣下若有興趣去大醫院當工讀生,
看看那些護理人員因為病例E化而被搞的人仰馬翻的樣子
,應該就不會認為這是什麼"有益全民"的改革了.對了,不才
在下想請教一下:閣下認為病例E化對診療病患有何好處?

3.在可預見的未來,醫師還會是第一志願.但那不代表
"五大科醫師是第一志願".換句話說,大家都得自求
多福了.