• 2

HIV 帶原者就醫時,應向醫事人員告知其已 感染人類免疫缺乏病毒。 隱瞞者應已違法。


unnerv wrote:
如果沒有...就算上一位是剛驗過沒得愛滋的正妹...我一樣不會繼續看診!
天曉得她有沒有狂牛病或其他疾病....(恕刪)


人不會得狂牛症, 如其名狂牛症僅發生在牛身上. 人得的是NV-CJD

fisheries wrote:
人不會得狂牛症, 如...(恕刪)

F兄~我知道你是疾病與疫苗的專家.感謝你的注解.
但這裡是討論區~不是醫學院
我想我講狂牛病,會比講牛海綿狀腦病或是庫賈氏病更能讓一般人理解.
也比較不會給人賣弄英文專有名詞或是專業知識的感覺.
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

unnerv wrote:
F兄~我知道你是疾病與疫苗的專家.感謝你的注解.
但這裡是討論區~不是醫學院
我想我講狂牛病,會比講牛海綿狀腦病或是庫賈氏病更能讓一般人理解.
也比較不會給人賣弄英文專有名詞或是專業知識的感覺....(恕刪)


這沒啥好賣弄的.
NV-CJD的中文名至今尚未統一(至少有四種以上), 用中文反而更易誤解.
如果照您的庫賈氏病的中文用詞,發生於人類的NV-CJD中文應為新型/變異型庫賈氏病,
與CJD(傳統庫賈氏病)有點差異.
因為發生於牛之狂牛症之中文使用無爭議, 我自然就沒有用牛海綿狀腦病BSE(Bovine spongiform encephalopathy )或mad cow disease了.

我的想法是哪個相對簡短統一較多人用就用哪一個.

fisheries wrote:
這沒啥好賣弄的.

同感...
我的想法是哪個名詞相對能讓一般人瞭解就用哪一個.
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
自刪
=====================================
其實,我會發這篇主要強調的是:

在求診看病時,本來就應該完全坦白,過往病史在診斷治療的判斷都是很重要的一部分

不管是HIV帶原者,或是肺結核,或是糖尿病,甚至是毒癮病史或性經驗

看病時完全相信醫師,不只相信他會作最好的處置,也會保護隱私

如果無法有這樣的信任,一開始就不要看這個醫師。

健保卡的註記,可以讓病人不須要在害怕旁人聽到的擔心,輕易讓醫師知道過往病史

不僅是減少類似此次器官移植錯誤的機會,更重要的是建立正確醫病關係。

許多愛滋病團體強調愛滋病人的隱私權,會因健保卡的註記而遭受侵犯,

真的不了解正確的醫病關係,如同健保卡上的重大傷病也是須要醫師人員卡認證才能讀取,

在醫師面前本來就不應該有所隱瞞。

當然,以上所説的是理想狀況,在社會上對愛滋病還是污名化的情況,

愛滋病患對他人透露仍會有很高的心理障礙,因此會有所謂「到死的秘密」,

又或過去愛滋病患在求醫過程遭受拒絕的情形,

但我仍認為不應成為隱瞞醫師的理由,或反對健保卡的註記,

也許還須要更多的社會教育,可以讓愛滋病患在面對一般醫師時,

也可以像對「心之谷」的羅醫師一樣信任,一樣坦白。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?