shoes7 wrote:
to Cubesugar,
1. 請問CT是指X光片嗎？我可以確定進行化療以來都只有拍X光片，上週急診有照X光跟斷層，與4月的X光片比較後急診醫師發現腫瘤不消反大了，光這點我就覺得很疑惑，因為一個禮拜前的X光片，主治醫生還說不錯不錯有進步？！(恕刪)
1. CT=電腦斷層
2. 上週有作電腦斷層 四月有作電腦斷層 看的到兩次電腦斷層的急診醫師
應該會用兩次電腦斷層比大小 而不會用誤差較大的X光片來比
3. 較準確的電腦斷層 推翻誤差較大的X光片所做結論 並不意外
shoes7 wrote:
to Cubesugar,
由於爸爸開始治療前是肺癌3A，有淋巴感染但僅局限在左肺無轉移，化療中的幾次X光片也顯示腫瘤與淋巴感染狀況有改善，我一直不斷詢問主治醫師為何會在化療後隔3天惡化成心包膜與肋膜積水，主治醫師就只是說這都是癌症所引起的，眼看爸爸從原本的樂觀治療到現在的沮喪，我們家屬不難懷疑醫生在治療上，是不是有判斷錯誤或疏忽？ (恕刪)
4. "化療中的幾次X光片也顯示腫瘤與淋巴感染狀況有改善"
請記住 X光片誤差頗大
5. "眼看爸爸從原本的樂觀治療到現在的沮喪，我們家屬不難懷疑醫生在治療上，是不是有判斷錯誤或疏忽？"
令尊的沮喪 和心包肋膜積水 是癌症所引起的
醫生在治療上的方法很有限 以目前板上推測令尊的情況
不管令尊有沒有沮喪 有沒有心包積水 有沒有肋膜積水 都幾乎只有化療一種治療方法
shoes7 wrote:
to Cubesugar,
老實說醫生如果告知治療狀況無進展，甚至跟4月發現時一樣，還稍微能解釋大概爸爸的身體對化療反應不好，但持續化療中卻惡化成轉移，請問各位專家發生這種情況的機率高嗎？ (恕刪)
6. "老實說醫生如果告知治療狀況無進展，甚至跟4月發現時一樣，還稍微能解釋大概爸爸的身體對化療反 應不好"
一次兩次對化療反應不好 令尊就不化療了嗎?
7. "但持續化療中卻惡化成轉移，請問各位專家發生這種情況的機率高嗎？"
相當常見 還有一堆治療後原發腫瘤縮小 但遠端轉移一發不可收拾的
先前看不到遠端轉移 不代表沒有 可能在化療前就已經有偵測不到的轉移在蘊釀了
在說 即便已有轉移 治療方式還是化療
8. 在原PO原文與回文中 不斷看到家屬對癌症過度的樂觀 對化療過高的期待
對醫師的好言鼓勵 當成了治癒癌症的保證
上述的幾點表達與回應 其實在之前的回文中早已敘清
這些都是現今醫病關係的險峻之處 不管醫師怎麼說 怎麼解釋
在病人及家屬心中 就已經把醫師定罪了
"判斷錯誤..疏忽.....判斷錯誤..疏忽..判斷錯誤...疏忽...."
還是希望原PO早日釋懷 多珍惜與父親共處的時光
ps 臉書上看來的......
" 現在的病人 能進的了醫院就告醫生 進不了醫院的就告救護車
上不了救護車就告旁邊好心幫忙的人 找不到人告的 就申請國賠 "
FukaiRei wrote:
爸爸70歲，今年4月...(恕刪)
其實你一直不能理解的事情, 對許多相關專科醫師來說也不一定能完全明白,
原發腫瘤的的確確會發生變小了, 但卻轉移了
所以也有許多的論文在講 治療的失敗原因 ( failure pattern )
有些是原發部位壓不下來一直緩慢變大, 但不太會轉移
有些是原發部位看起來還好, 但早期就轉移給你看 ( 有症狀才會知道的 )
所以癌症治療的許多不確定性, 不說是病人, 有時連醫生自己也很洩氣
( 再加上家屬一直懷質疑自己判斷錯誤, 我想會更洩氣 ... )
前面也有朋友跟你說過了, 即便你每個月(甚至每週)都照CT, 那結果通常不會(不一定會)改變的
musclenet wrote:
其實你一直不能理解的...(恕刪)
即便你每個月(甚至每週)都照CT, 那結果通常不會(不一定會)改變的
**********
+ 100
不僅不會改變結果 ...而且 ... 每週每月一直照 ... 還會刺激長出新的癌 ... 例如甲狀腺癌之類的
***********
醫生不是神 ... 醫生永遠和病患一樣 ... 都站在死神對立面 ... 和死神拔河 ...
醫生無法預知接下來死神要對病患做什麼 ... 只能事情發生想辦法阻止死神而已 ...
如果醫生可以完全治療好所有這種惡性疾病...全世界都只剩下醫生...因為醫生不會死...
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
內文搜尋
從 APP 打開
X