• 10

2011不能戳的秘密 .幫忙戳


Doohanchen wrote:
他從中得到了什麼好處??...

製造恐慌的好處太多了

賣藥、賣疫苗、消毒藥水,最好順便消滅小食品商,為財團經銷體系鋪路,各國健保經費浪費在沒必要的地方,把世界弄得愈來愈貧富不均。

所以媒體每隔一陣子就要製造一次恐慌

我對"可能會OOXX"的說法感到厭惡至極,病毒還沒出現就賣藥,比已有的病毒需驗證藥效好賺多了,搞到後來大家對還沒發生的事恐慌,已經蔓延的病卻放著不管,比如肺結核,荒謬至極。
m531215大大 :

好像你已經將情緒帶進來了

人家花時間用自己的錢 拍了這部記錄片
目的應該是要喚起公衛體制對於防疫的重視

這件事是橫跨藍綠 全民的健康沒有政黨的問題
因為病毒不會分藍綠

至於拍攝者在處理與取樣的過程
只穿簡單的雨衣和口罩 確實不是正確的做法

但我還是相信 他的出發點是良善的

講到這裡

不由得讓我懷疑....

你跟片子裡面的學者或官員是甚麼樣的關係

如來如去
san5432 wrote:
至於拍攝者在處理與取樣的過程
只穿簡單的雨衣和口罩 確實不是正確的做法
但我還是相信 他的出發點是良善的 ...(恕刪)

buski wrote:
當然該片由一位記者來敘述,當中是有些瑕疵,你也可以質疑他專業度
但是他要呈現的重點是台灣的疫情有被掩蓋的事實 ...(恕刪)

請問你們有聽過法律上的『毒果樹理論』嗎?
不正確的方法會帶來不正確的結果,
即使他出發點良善,但他『用有問題的方法』是不可抹滅的事實,
實際上他影片中很多手法早就被踢爆很有問題,
在這些有問題的手法下你們還能相信他要表達的事是正確的嗎?
還是他只是個先射箭再畫靶的人?不要忘記他本來是個記者,記者正是最會做這種事的人。

Doohanchen 講的那些事蹟跟李做的事是否正確毫無關係,
但 Doohanchen 卻因為那些事擅自同情李進而毫無條件地挺李,
這正是所謂的先濫情而理盲,台灣人的老毛病是也。

我在別篇也講過了,大家在網路上混這麼久了,
怎麼還會這麼挺所謂的『片面之詞』?是因為講的事太專業所以比較好唬弄?
即使自己無法判斷,也要先看看其他的反面說法再決定要不要挺吧。

最後聲明一下,由於這非我專業,我不判斷這件事的對錯,
我只是從那些有問題的手法對李保持著很懷疑的態度。

短短幾行字,15個問號。

這樣的迷途羔羊,我以為自從實施9年國民義務教育以後,就絕種了。

想要消除腦中這麼多的問號,平常就要多念書,這樣最快速了。

現代醫學這麼發達,不要氣餒,你一定可以的,加油喔!


m531215 wrote:
從上禮拜新聞播報就看完了整個影片

奇怪的就是他怎麼沒感染死亡??
那麼簡陋的解剖
人畜共通性疾病
那他真的台灣抵抗力最強的人

一個記者用似是而非的剪接手法
他有什麼醫學背景??
有在負壓隔離的實驗室培菌嗎??

煽動人心容易啊
市場上為何還那麼多人養雞?賣雞??
照他的理論都應該染病死亡啦??
台灣根本不應該還有半隻雞的存在啊??
早該得病死光光啦,是不是啊??
危言聳聽....
用點"心"去推理一下吧....


這一篇8樓是 23個問號
23個問號

胎歌的爹 wrote:
短短幾行字,15個問號。

這樣的迷途羔羊,我以為自從實施9年國民義務教育以後,就絕種了。

想要消除腦中這麼多的問號,平常就要多念書,這樣最快速了。

現代醫學這麼發達,不要氣餒,你一定可以的,加油喔!...

如果你反對他的想法,可回答他的問題

不回答卻人身攻擊,只顯示自己理虧辭窮了
理盲又濫情
只是被別的有心人利用而已

去PTT查查這篇影片被多少人爆點??
人家貼段影片就隨著起舞??
到處轉貼文章
真相到底是什麼??誰知道??
花時間用自己的錢??
你看到了嗎??
你親自查帳過了嗎??
自以為聰明??
能夠發文
我就不能發表自己的觀點、言論嗎??
只是好奇他這樣的理論竟然有人深信不疑??
科學是以質疑的角度來做驗證
懂嗎??
高病原性??
6年了耶..
竟然沒發病??

胎歌的爹 wrote:
以為自從實施9年國民義務教育以後,就絕種了。
想要消除腦中這麼多的問號,平常就要多念書,這樣最快速了


奇怪了??
你不是說都絕種了嗎??
那你怎麼還活著??
老師沒教你怎麼使用問號嗎??
是誰教養出這樣的人呢??
別氣餒..
回去問一下令尊令堂!!

在01每個人都可以自由發言
我高興用怎樣的符號文字是我的言論自由
有本事反駁我的疑問啊??

但是別忘了版規
別去攻擊
也請看清楚我的簽名
看得懂中文字嗎??
現代醫學這麼發達,不要氣餒,你一定可以的,加油喔!
m531215 wrote:
理盲又濫情只是被別的...(恕刪)

我看了,我很敬佩拍攝者。至少他覺得該做就去做,不顧及自身危險。
若要批評人家理盲又濫情,請告訴大家影片中哪裡不對了?
高病原性目前只是對雞而言,人類怕的是對人也變成高病原性。
這件事可不可能?依病理學家和影片中的說法,非常有可能。這才是影片的重點。

至於他的手法正不正確,的確有疑慮。但同樣的解剖,許多病理學家都做過,結果差不多。或許他有可能假造資料,但配合其他資料來看,這對影片提醒我們要小心的用意是可取的。

m531215 wrote:
理盲又濫情只是被別的...(恕刪)


只是一部提醒大家要注意病毒株變異在地化的影片
怎麼會引起m531215大大這麼激烈的反應呢?

況且看各樓的回應 還是正面肯定居多
多鼓勵少責備 對你對社會應該是好的

至於在網路的口水戰裡 還會問候到人家的父母 這.....不好吧!
如來如去
我的發言是針對這段影片的疑點
卻有人對我的頭像提出評斷
卻有人發文不提出對影片看法
卻在那邊挑釁叫別人去讀書
怎麼不見開板san5432大大發揮你的語論啊??

網路裡只准一種聲音嗎??
不能有不同意見嗎??
01是公開的地方
要不然就去發表在你自己的部落格裡面誰管你啊??
說別人發言尖銳
請教誰先發私訊給人挑釁啊??
看不懂簽名嗎??
把眼睛睜大看我每一篇發言簽名
測試??
悲哀啊~~
沒想到你嘴巴說不要 身體倒挺老實的嘛
看得出你的教養真是不賴嘛

m531215 wrote:
我的發言是針對這段影片的疑點
卻有人對我的頭像提出評斷


一開始我還不懂為什麼
現在我知道了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?