Doohanchen wrote:
他從中得到了什麼好處??...
製造恐慌的好處太多了
賣藥、賣疫苗、消毒藥水,最好順便消滅小食品商,為財團經銷體系鋪路,各國健保經費浪費在沒必要的地方,把世界弄得愈來愈貧富不均。
所以媒體每隔一陣子就要製造一次恐慌
我對"可能會OOXX"的說法感到厭惡至極,病毒還沒出現就賣藥,比已有的病毒需驗證藥效好賺多了,搞到後來大家對還沒發生的事恐慌,已經蔓延的病卻放著不管,比如肺結核,荒謬至極。
san5432 wrote:
至於拍攝者在處理與取樣的過程
只穿簡單的雨衣和口罩 確實不是正確的做法
但我還是相信 他的出發點是良善的 ...(恕刪)
buski wrote:
當然該片由一位記者來敘述,當中是有些瑕疵,你也可以質疑他專業度
但是他要呈現的重點是台灣的疫情有被掩蓋的事實 ...(恕刪)
m531215 wrote:
從上禮拜新聞播報就看完了整個影片
奇怪的就是他怎麼沒感染死亡??
那麼簡陋的解剖
人畜共通性疾病
那他真的台灣抵抗力最強的人
一個記者用似是而非的剪接手法
他有什麼醫學背景??
有在負壓隔離的實驗室培菌嗎??
煽動人心容易啊
市場上為何還那麼多人養雞?賣雞??
照他的理論都應該染病死亡啦??
台灣根本不應該還有半隻雞的存在啊??
早該得病死光光啦,是不是啊??
危言聳聽....
用點"心"去推理一下吧....
胎歌的爹 wrote:
以為自從實施9年國民義務教育以後,就絕種了。
想要消除腦中這麼多的問號,平常就要多念書,這樣最快速了