• 2

中醫經方派根本就沒有比較利害!

espresso wrote:
我因為看到漢唐的網頁...(恕刪)


利害的都分家了
--------------------------
某些病毒經方真的很強

部分病毒.細菌.你不想吃藥吃到吐的話
可以試試看

濕疹折衷派的就OK了(折衷派的有些還不用吃藥打針咧)
何必經方咧~
你問我會什麼?我想我什麼都不會!

espresso wrote:
西醫判定是濕疹!我之...(恕刪)


我必須說...中醫的醫法不太一樣, 症狀是會有一段時間的輪迴, 也就是破壞跟建設是同時都會有,
所以是有可能症狀會更加明顯~
espresso wrote:
我因為看到漢唐的網頁...(恕刪)


中醫辯證正確,用藥無誤的話,輕症狀大多隔天就可痊癒,重症狀也應要有很大的紓緩
如果遇到吃一個禮拜的藥還沒啥感覺的,請另求醫生,拖下去也是自己倒楣
請不要相信醫生自稱的"功力",請相信自己身體的感覺

中醫跟西醫是兩套系統,用不同的方式來解釋身體的運作模型,並依此模型加以治療
要選用哪種系統都無妨,自己覺得好就好,但是中西混用反而容易互相干擾
所以從一而終對自己比較好

最後祝福樓主能早日根治濕疹

芭樂068 wrote:
濕疹是過敏反應,沒有...(恕刪)


個人一直很鑽牛角尖,對於"過敏"一詞實在是覺得有點迷惑
,為何很多人都喜歡用過敏來表示人體的不良反應,那中毒與
過敏是差在哪,反正吃了什麼使身體不適就說是過敏,身體過
度敏感?

bensonlin20 wrote:
不能說把脈強一定厲害...(恕刪)


不論是中醫或是西醫,對症下藥該是兩種醫學該有的基本
診斷醫療精神,把脈準不準無所謂,只要能夠確實判斷症狀
與病因就好.

潘達 wrote:
大大還那麼堅持到症狀...(恕刪)


我想之前有看過一些人在論什麼"瞑眩反應 ",可能事主當成是這個吧!
也或許是對經方太過有信心...
ceifro wrote:
我必須說...中醫的...(恕刪)


我個人很好奇是否進入輪迴?是否真的在輪迴?可以證明嗎?
以前曾經看過一些人在提倡"人體自癒功能",而一些癌症病人
也因此不就醫,認為身體會自我修復,結果.....
中醫這種醫學太玄了,誰都可以說是誰也都可以說不是,好像
是又好像不是,運氣好的得龍眼,壞的得時鐘...
經方中醫師很少,很多都自稱而已,而且我發現現在中醫診所比以前還商業,療效和針灸技術都不怎樣,真正的專業經方中藥方超厲害的

下面就以我家經驗跟大家分享
無論經方派還是時方派、溫病派,現在想遇見安全無副作用又很速效的中藥方真的真的很可貴,尤其是內科方面(肝腎陰虛、肝陽上亢、脾胃虛癱、氣血兩虛..等病症),如果以西醫的語言談病症大概就是腎臟病、糖尿病、婦科病更年期和免疫方面的紅斑性狼瘡、僵直性脊椎炎和各種臟腑癌症。藥到病除厲害的經方中醫已經非常少了,很多自稱經方的中醫師病人看了或許有效但遲遲沒法治癒。清朝民國之前,經方派郎中很多,來到當代就陸續失傳。據悉,我們台灣現在還一帖經方藥專治腎衰竭和糖尿病,都是調幾個月半年時間不等就把病給根治,不用再打胰島素和吃藥控糖,由於老中醫無後人可繼續行醫使用那帖經方,後代子孫為不浪費此方劑則將這帖無毒性的中藥方商品化治造成漢方保健食品,版友可能會覺我怎會知道那多? 因為我的父母和舅舅都是糖尿病好多年吃中藥痊癒的,還記得那生技公司說過,只要有醫生或生技廠商說他們能治癒慢性病的病人就直問能否根治身體併發症? 如果不行只是控制檢驗報告上的血糖血壓血脂腎炎的數值,那就不是在治療治癒,而是控制,治癒糖尿病慢性病的藥必須要能在1個月之內讓不舒服的各種併發症得到改善,因為併發症得到改善才稱得上有在修復損傷的臟腑血管。以上這些經驗跟大家分享,經方派中醫確實療效很好,但問題是我們遇到的經方中醫師是不是真的經方中醫師。

我家吃的經方可搜尋 鯽魚水萃物經方,鯽引樂經方,鯽魚複方免疫製劑
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?