chunyu1983220 wrote:
照顧好身體比較實在....
一年刷不到5次健保卡的人留
我健保卡一年刷的次數比你少(含洗牙)
我太太有幫我保醫療險.
我一直唸她浪費錢.
直到五月中突然身體不適.
住院一個星期.
(用不到,是浪費.等到用到時,好在有保 )
tintinii wrote:
小弟針眼，醫生手術引...(恕刪)
喔~不是喔!不是賠兩百喔!
要去看自己的保單的內容有沒有一條叫做是門診手術!
假如有!上面有寫3000元每次理賠金額的話!那你就可以獲得理賠!3000元
假如也有保實支實付的話!可理培的金額是!掛號費+如果申請證明的費用 +3000元!這樣
並不是你所說的只有200元的掛號費唷!
有問題可以在問吧^^
其時醫療險就是補足健保的不足。雖然醫院有免費的健保床，但是很難等到，通常急著住院時，還是得住進雙人病房，這時候一天可能要補1800左右。如果你今天住院4天，這趟住院就必要額外支付7200元。若是想要住單人房，一天可能要多副3000元以上病房費用。
另外住院時，有些哩哩扣扣的東西是健保沒有給付的，譬如開刀完一袋6000元的止痛藥，或是做檢查時喝的顯影劑等（健保支付的顯影劑某些人喝了會不舒服過敏，可以選擇自費），還有一些有的沒有的雜費等等。這時候醫療險的實支實付部分就會支出。（醫療險的實支實付有最大限額，你要問清楚）
醫療險在年輕的時候真的沒什麼用，但是人老了難免會生病，當作是為了老的時候而準備基金吧！現在買身體好，不僅保費便宜，也沒有不承保的問題，等到年紀大一點，身體出狀況了，保險公司才懶得理。
當然你也可以想，反正有健保了，生病開刀住院大部分健保都有給付，自費額部分也不算太高，一般有存款的家庭都還是可以支付。那麼不保也沒有關係。可以拿這筆錢去投資。一年2萬，20年就是40萬了....
老實說，2萬的醫療險其實蠻少的，我一年要繳快3萬＠＠ 不包括癌症險
我之前發的
你可以斟酌看看
如果有錢的話
就買終身醫療吧
沒錢的話
就買防癌險意外險實支實付醫療
這三個 便宜又實用
之前有一個好友在做保險經紀人
一直鼓吹我買終身醫療 說什麼無上限很重要 不買以後沒得買了
以後人會活到100歲 終身醫療很重要阿
不要買定期醫療 那一種75歲以後就沒保障啦
後來拉里拉扎跟他買了一些醫療險
現在把資料拿出來看
住院加出院加雜費 也就是我如果住院一天可以賠4500元
動手術的話看倍數高低拿理賠金
但是光是醫療險保費一年就要繳52000塊 要繳20年阿
也就是一共要繳104萬
4500x232=1044000 我想一想 也就是說 我要住院232天以上 才剛好打平我付出的保費(怎麼可能阿?)
最近身邊很多長輩朋友生病 中風的也有 癌症的也有
再加上問很多周圍的同事朋友他們的家人親戚
不要說住院232天啦 連住院超過100天的也都沒有一個(到現在為止 只有我奶奶一個住院超過300天 不過她沒買保險)
中風 糖尿病 高血壓 癌症都算大病了吧 也沒有人住超過100天的阿 更何況200天以上?
假設我住100天好了 住院拿回45萬 假設每個月都動一次手術(怎麼可能阿?) 動三次 一次手術拿5萬好了
也總共才拿回60萬 可是我已經付了104萬給保險公司了耶
我知道買保險不是用來賺錢的 不過這樣子也太誇張了吧 搞到最後 我自己戶頭放個104萬來當醫療費豈不是更好?
用不完還有剩咧
防癌險我有買 因為便宜但是很重要 意外險也買很多 因為便宜而且意外事故影響會比較大
但是就是這個終身醫療 我怎麼算都覺得保險公司穩贏咧
除非你從買的那一天起 就每天去住院給他賠(那個神經病會這樣阿?) 你才有可能贏過它
最近回的相似話題
爺爺生病期間花了500多萬 都自己買單 沒有任何保險
奶奶生病期間花了800多萬 都自己買單 沒有任何保險
母親保險觀念還蠻重的(我不說蠻好的 我說蠻重的 因為買保險不一定是好 要看買對買錯 不過以前的醫療跟防癌都很便宜倒是真的 現在的保險貴得要死 除了一年一約的醫療險跟意外險還勉強說的過去)
十七年前是主動打電話找大樹人壽跟南山人壽投保
是主動的喔 不是業務員來招攬的
不要想著什麼保險金受益金的 50年後 那可能只能買間台北市的一坪廁所(保險公司精算師算準準的 什麼死亡率通膨率預定利率 除非你一買完保險就死給它看 要不然長期下來 你絕對是輸保險公司的)
而且現在的保險貴得要死
真的要買就買意外險癌症險實支實付醫療就好 一年一兩萬就可以搞定了
奶奶生病的期間
住院全部住單人病房
住院前前後後加起來住了300多天
動的手術 吃的自費藥 裝的義肢
還有請越南的外勞 請台灣的看護
還有吃的營養品 養生食品 生活所需的醫療器材日常用品
一張一張單據
我母親一張一張留著
等著給國稅局查(奶奶已經過世)
國稅局人員看到嚇一跳
說不用查了
他說他幹了十幾年
沒看過有人照顧病人照顧的那麼仔細的(單據一張一張留的清清楚楚的 擔心其他親戚來說嘴 拜託 你們沒照顧就算了 還說我們照顧得不好 有本事 你們自己來顧顧看?)
醫生幹了20幾年 也說他從來沒看過有家人可以把病人照顧得那麼好的(奶奶一晚起床十幾次要小便 我母親和外勞就輪流幫忙奶奶上廁所 奶奶全身傷口 母親就一個一個幫她擦乾淨 擦完全身要花一小時)
(我父母可不是請了外勞跟看護 就自己什麼都不做 一樣親力親為 因為家人生病時最需要的是親人的陪伴)
以上
沒有用到任何保險金
所以
是有錢重要?
還是
買保險重要?
"植物人或癱瘓,就醫療險的部份
保險公司只賠一開始住院期間的必要性治療 →是必要性哦!
治療期結束後,至此之後躺在病床上不算是治療的行為
醫療險不會理賠~~"
我有個朋友的哥哥
30歲中風 現在34歲
連續住院住不到100天(還要兩三家醫院一直換來換去 同一間醫院沒辦法住太久)
某家保險公司就說不賠了
因為保險公司說
中風住院是非必要性治療行為
早就可以回家療養了 幹嘛一直住院?
還發文去問醫生咧
然後就不賠了
你說那一家?
阿就幫蔡家登上台灣首富的那間公司阿
其他家還比較有人性
賠了200多天
保險
是中產階級在買的
很窮
連吃飯都沒錢了 買什麼保險?
生吃都不夠了 還要曬成乾阿?
很有錢
家裡好幾億幾十億上百億的 買保險幹嘛?
節稅方式多的是 國外放錢 台灣政府拿你一點辦法都沒有
保險是那種
有點錢
又怕死
又希望發生事情能保障家人
或者是
"希望"買個儲蓄險或投資型賺個小錢
的人在買的
內文搜尋
從 APP 打開
X