美國畜牧大亨都不敢吃自己養的牛肉！那你呢？ (第2頁)

bullshit90
個人積分：6分
文章編號：16109643

6分

11樓

2009-11-28 1:43

不要吃不就好了....
周遭很多朋友真的是喊爽的,喊完繼續吃美牛
很多人在抗議,激動跟什麼一樣
你不買不吃,不就是無言的抗議了嗎...
要吃就慎選店家然後是使用非美牛的不就行了
很多人把問題複雜化了
搞的好像發生黑死病似的...
看到那些作秀的政客,真倒胃口

mark2617

mark2617
個人積分：13分
文章編號：16131005

13分

12樓

2009-11-29 16:29

牲畜處理在探索評道有播出~
好像是"做盡苦差事"的某一集

芭樂068

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：16131545

1381分

13樓

2009-11-29 17:11

這類的文章多半是無聊人編的~
沒求證就會相信的，我真的覺得很天真

samy250

samy250
個人積分：70分
文章編號：16131751

70分

14樓

2009-11-29 17:29

這篇是從紅色牧人的綠色旅程擷錄下來的吧，裡面大部分都是真的，有在美國生活過的因該有看過收集動物屍體的車(有各種動物的腳和內臟和線體)，真的超臭的，要拿去磨成粉，接下來就不知道了

darkxz

darkxz
個人積分：0分
文章編號：16843199

0分

15樓

2010-01-07 11:33

為什麼還有人認為這些事實是編造出來的？真是天真又愚蠢！拜託，少看點連續劇，多看點知識性節目吧！Discovery、BBC、國家地理不知道撥過多少次了！而且這無關於政治立場，是跟我們，及我們家人、下一代有關的切身問題！很多人也說的簡單，不吃就好，但事實上，這些污染影響的不只是吃的那些人，而是滲透到環境裡面，侵害所有人！別再蠢到認為這些議題跟自己沒關係！

tonyboy015

tonyboy015
個人積分：522分
文章編號：16843728

522分

樓主

2010-01-07 11:59

奇! 這篇記得被刪掉嚕阿???怎又跑出來= =??還是只刪某立委??? 好像是= =

老實說牛肉很好吃~~只是講求資本(榨乾在榨)主義的米國阿天~~虧他們想出屍體磨成骨粉在餵動物~叫做補充營

養= =

PS:還是我們老祖宗的死貓吊樹頭~死狗放水流厚道一點= =>>>>其實動物死了埋一埋比較好~回歸大自然~"~

lincy1122

lincy1122
個人積分：80分
文章編號：16843962

80分

17樓

2010-01-07 12:12

這篇文章還是有參考價值。
有興趣的人可以去找出事實的真相。

但是提供自己的經驗：植物的肥料是什麼？
最近在 BnQ 看到花寶 ?（我忘了幾號）的肥料成份
竟然有骨粉，到底是什麼骨（牛骨、豬骨、羊骨？）？

很令人不安心。

因為狂牛症的蛋白質經證實是無法磨碎、火化消失的。
如果這些肥料的骨是狂牛症的骨頭，灑在植物上之後呢？
人吃了會如何？

所以吃素與否無關狂牛症的議題。

個人認為問題在於這些帶病的骨粉如何看待處理？

供參考。

ryankou

ryankou
個人積分：173分
文章編號：16844765

173分

18樓

2010-01-07 12:51

植物肥料方面會越來越無解。原因是植物成長極需要磷。而全世界的磷礦儲藏量正迅速消減中，所以要從哪裡得到便宜的磷呢?就是動物的骨頭了.....

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2083分
文章編號：16845327

2083分

19樓

2010-01-07 13:19

ryankou wrote:
原因是植物成長極需要磷

還好有金克拉，
非洲農業不發達，就要靠金克拉！

金克拉是美國聖地牙哥花了5000萬美金研發的，
應該可以克服這個問題！

氮磷鉀不是問題。

syntech

syntech
個人積分：999分
文章編號：16845476

999分

20樓

2010-01-07 13:27

到底該相信 100% 事實的真科學,
還要要相信 "大部分"真實的偽科學,

應該不會這麼難懂吧.