還好啦直接戰爭!.......人口就會剩下 生存下來的......大家重頭再來忽然想到一句話 (好像是 三民主義裡面的吧)破壞就要完全的破壞,這楊才能重建說到戰爭...我想我第一個先打國內的大老闆們吧!
telecatw wrote:xxxxx555x ...(恕刪) xxxxx555x wrote:很簡單 把全地球的...(恕刪)核電是最環保的...為什麼我說要 "核能電廠"關掉 沒有電力 工廠就不能生產 沒有工廠 就不會有廢棄 黑煙 不會有CO2而且核能一點也不環保 除非你敢讓核廢料放在你家隔壁
對於熱帶地區的島國會比較擔憂全球暖化,想想溫度增高,高緯度地區作物的生長季反而變長,對高緯國家「以狹隘的觀點」還看暖化反而不是好事嗎?說不並定還能帶動他們的經濟呢!畢竟暖化的缺點對高緯國家應該還只是理論上或數據上的隱憂。至於台灣...副熱帶地區的島國暖化問題應該很害怕吧,只是台灣人比較不怕死???
愛穿夜禮服的貓 wrote:對高緯國家「以狹隘的觀點」還看暖化反而不是好事嗎...(恕刪)說不並定還能帶動他們的經濟呢! 的確....以"非常狹的觀點"來看,的確是好事.....而經濟的成長,加速了地球暖化....老實說地球暖化並不是錯事,這是一定會走到的一步,就好比人會老會死一樣,重點就在於,大家想不想繼續撐而已~~~
xxxxx555x wrote:而且核能一點也不環保 除非你敢讓核廢料放在你家隔壁(恕刪) 很抱歉,現階段核電廠真的是最環保的沒有二氧化碳,核廢料還可以控制跟儲存如果台灣全部改用風力發電,把整個中央山脈鏟平蓋風機可能連台中市都不夠用
kenny9999 wrote:近日看到新聞台一直播...(恕刪) 愛因斯坦是位數學家, 他說時間是一個軸, 是一直往前, 所以萬事要往前看,科技既然已經進步, 那就一直進步下去, 最重要的就是發展綠色經濟才是現在的重點,我現在跟您說, LED照明設備會較節省能源, 較環保, 但卻比一般鎢絲燈泡貴上好幾倍, 您要用嗎?我跟您說, 板橋某公車庭照明設備是由太陽能所供電, 但是回收成本必須要兩百年, 台灣天氣又不穩定, 你家的照明設備全部改成太陽能來供電, 您要裝嗎?因為大部分的人還沒有意識到, 在台灣電費漲只會使人民的抱怨, 歐洲的話就強制執行了