• 4

膽囊視鏡失敗 膽囊問題 急件!!!

小弟上個月也因為膽結石掉入總膽道內
然後用膽管透視鏡把結石夾出.
醫生是利用腹部超音波來看總膽道寬度.
我的總膽道寬度有腫脹的現象,再加上我出現黃疸.
所以就判斷是總膽道有結石.
然後我做了膽道鏡.
很類似胃鏡,但是是比胃鏡進去.一直伸到12指腸.
然後再12指腸跟總膽道接合處開一刀把結石取出(共3顆大的,小的會自然流出)
大約30分鐘不到完成.



我在台北馬偕,外科醫師姓楊(聽說有點名氣),不過膽道鏡不是他做的,
膽道鏡真的很痛苦,雖然說不會痛
想像一下拿一條管子往你嘴巴送,就很像很劇烈的嘔吐感.
但是胃鏡好多了.管子沒膽道鏡粗.
最後膽也拿掉了.出院那天晚上發高燒又住院.
還被開了第2次,還好沒事.也不知道發高燒原因(我覺得是感冒).
jesse0817 wrote:
小弟上個月也因為膽結...(恕刪)


那家醫院哪個醫師作的手術? 好的經驗該分享給大家唷....
加油,一切都會度過的~ 有問題就趕快跟我們分享
一般的原則,應是先用非侵入性的方法(如超音波、CT、MRI)看一下,若無法得到確定的診斷,才會考慮侵入性的方法。這是因為侵入性的方式有風險。

因為健保審核的問題,低價而且又敏感的超音波應該會先作。若超音波無法確定,才考慮高價的CT、MRI或是要冒侵入性檢查的風險。
andsonwhite wrote:
一般的原則,應是先用...(恕刪)


樓主沒寫出來作過超音波掃描, 並不代表實際上沒有作過. 以國內消化系統專科醫師的一般作法, 在病人主訴腹部不適後, 都會先以簡單有效的超音波先作scan定位一下問題點. 樓主的母親如果沒有先作過超音波掃描就直接作膽道內視鏡並不合乎常理. 所以你要不要先請問一下樓主後再作comment比較適當??

而且以目前的技術, 98%以上的膽結石都可以藉由簡單的超音波找出來, 我推測樓主母親的醫師其實已經從超音波裡看到異狀, 膽道內視鏡應該是打算進去處理掉結石. 可惜樓主母親的膽道較狹窄, 所以要改以其他手術方式來進行結石處理.

樓主心急, 又欠缺醫療專業知識, 會作片面且不完整的描述其實很可以理解, 但是我們如果也不求甚解就開始跟著樓主片面的訊息就開始comment恐怕也是有缺公允.
andsonwhite wrote:
因為健保審核的問題,低價而且又敏感的超音波應該要作。若超音波無法確定,才考慮高價的CT、MRI或是要冒侵入性檢查的風險。...(恕刪)

很引人發笑的評論
+5 分
大大你好! 我看了你的問題後有幾點想請大大先行理解!因為我本身是醫護人員所以有幾點情形想趁機跟大大機會

教育一下!

第一點:如果你有任何問題或疑問,請記得務必問清你的主治醫師,不要怕麻煩或不好意思:就是不懂才更要問清楚阿!
畢竟身體健康問題是自己的 ,沒有任何人會比自己或親人關心自己的健康.

第二點:沒有一項任何檢查是絕對的,很多疾病是需要多種檢查技術或儀器才能確定診斷的,有時候醫生會做第二種
甚至第三種是因為要提高確診率或者是換吝一種方法處置,並不是如你所說的那樣啦!

第三點:所謂的MRCP,是利用MRI的機器去檢查,而MRI的原理是利用體內的氫原子和磁場產生共振後,產生的相位
頻率差去取得訊號 ,那就表示訊號的強弱,也就是影像上圖像也是要取決於病人本身因素,所以他並不一定也
會成功還是要看病人來決定

以上幾點供你參考參考,希望幫上你的忙,如果還有問題,承上面所說當面找主治醫師問清楚說明白,如果你還
不滿意,那就換一個醫生嘛!反正醫生又不是只有他!你有尋求第二解答的權力啊! 最後祝令堂早日康復




superspell wrote:
樓主沒寫出來作過超音...(恕刪)


謝謝您的指教,您說的沒錯,樓主沒說是否有作超音波,消化系專科照常理一定也會作。也基於此,我只描述一般的處理原則,讓樓主參考。

小弟沒有作出任何的comment,是我的表達能力欠佳。若因此讓您或大家有所誤會,請容我致歉!

我已改掉一兩個字,這樣子語意應該會好一點...
monmon wrote:
很引人發笑的評論+5...(恕刪)


的確,小弟見識有限,可否請您指點一二?

monmon wrote:

很引人發笑的評論
...(恕刪)


哪裡好笑了?看不太出來?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?