管理員本來就是這樣了你看某人的發言就知道的態度是啥了chiang wrote:這樣挑釁或是攻擊管理人員並不能解決你們的問題,有什麼問題應該理性的溝通。或許你們都忘了討論區是做什麼的? 不就是讓大家討論跟交流的嗎? 今天如果這一篇是假的,那你們也可以找出相關的資料或是證據來佐證,讓更多人知道正確的知識是什麼,這樣才是對的方式,而不是採用惡趣味的方式來回應這一篇文章,這樣只會讓事情更糟,對於品質跟內容一點幫助也沒。 這樣懂了嗎?所以是鼓勵散播不實謠言的
Soong wrote:老實說,那位ID兄的...(恕刪) 事實上我在ID2437的文章裡幾乎沒發過言(印象中有,忘了)本來我對這個人的所有發言及觀點都只是當作茶餘飯後的消遣而且藉由其他人的反駁反倒學了不少東西但是他這次的發言實在已經超出嘴砲閒聊的範圍了而是實實在在可能導致有人不明就裡的相信並非所有人都像你我熟知ID2437的特性對它的似是而非的言論可以選擇一笑置之若是判斷力不高的國中小生誤信為真呢甚至"佛心"的加以渲染後宣傳若是因此真的發生了甚麼憾事這責任該由誰來擔呢所以我會大張旗鼓的希望站方處理此事並非針對於ID2437而是這件事的嚴重性
army0916 wrote:ID哥的好意標題請人家不要打疫苗文章一開始就是強烈建議等到小弟願意用生命去挺他的時候卻又說那是我個人的事然後把我給黑掉"只是, 以我個人的判斷, 選擇不打的壞處比較少."管理員難道這樣子您還是就當作是笑話嗎01一直以來自詡的社會責任在哪 你嚒幫幫忙咧,什麼時候有社會責任只有嘴砲
army0916 wrote:事實上我在ID2...(恕刪) 對於他以前的半調子google知識我都是看看笑笑就算了,無傷大雅。否定現有醫療知識,他有任何相關實驗數據?活體實驗?這次真的不一樣,所以版眾反應比以前都還要大。
cooltyus wrote:管理員本來就是這樣了你看某人的發言就知道的態度是啥了chiang wrote:這樣挑釁或是攻擊管理人員並不能解決你們的問題,有什麼問題應該理性的溝通。或許你們都忘了討論區是做什麼的? 不就是讓大家討論跟交流的嗎? 今天如果這一篇是假的,那你們也可以找出相關的資料或是證據來佐證,讓更多人知道正確的知識是什麼,這樣才是對的方式,而不是採用惡趣味的方式來回應這一篇文章,這樣只會讓事情更糟,對於品質跟內容一點幫助也沒。 這樣懂了嗎?所以是鼓勵散播不實謠言的 其實站方這論點不能說他錯啦不過前提是 請關閉黑名單功能不然散撥謠言者只要把反對意見者黒掉就沒人能提出正確的知識了