• 27

施打H1N1流行性感冒疫苗的安全性?

cooltyus wrote:
你要先證明無效才能說...(恕刪)


發發文打打嘴泡..
還要數據
現在不存在的東西,
是無法證明他對感冒有預防效果.

請注意, 得標的廠商, 沒有生產感冒疫苗的經驗.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
現在不存在的東西,是...(恕刪)

你是哪家廠商???
世界太黑暗了
嗯~有道理!!!
可是藥商可能會跳出來跟你說假設一下沒有罪喔!
在01上亂講大話有可能掌嘴50(抓去關),
所以dear john還是小心點好,
還是你要繼續力戰群雄,
那我看下回分曉......
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
今天的報紙就有寫了.

得標的國光生技公司沒有生產感冒疫苗的經驗.

光是這樣, 我就不想接受疫苗施打了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
今年九月如果有義務接...(恕刪)


如果您有做過或參與過深入的醫學研究,那麼您的警告也許是很有說服力的,請問有嗎?如果有請概略敘述您的研究主題和研究方法,以證明您不是無中生有或是天馬行空的判斷...。
如果沒有...請不要隨便強烈建議別人做某些與個人健康有關的決定,因為您無法負任何責任。

一個疫苗沒有作過動物實驗、人體實驗或是臨床試驗可以生產使用嗎?衛生署或是各大醫院的醫生會接受這種疫苗而幫大家施打嗎?
台灣自製的就有一堆不打的理由了??? 請舉幾個例子說明理由為何???是跟產地有關或是技術有關??哪裡生產的疫苗才能施打?才有保障??

還有...請問您之前未回答的問題:
1.欠缺獨立思考能力的人是哪些人,有沒有包含每一個臺灣人...如果是某些台灣人,能否縮小一下範圍,說明是哪些人,缺少了哪方面的獨立思考能力?
2.另外...您的啟蒙老師...啟蒙了您什麼方面的長才呢?可否分享一下?
所以國光才可以說假設一下,
他生產出的疫苗是有用的,
你說未能證明所以是沒用,
可能被歸類成亂講大話,
不過謝謝你提醒啦!
我本來就不會去打這種疫苗,
家裡有老人家小朋友的,
自己就衡量一下吧
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
id2437 wrote:
你要先證明台灣生產的感冒疫苗有辦法預防感冒,
才能說服別人施打.


你要先拿證據出來說無效
再來說服別人不要打
我已經說過了,
今年的廠商沒有生產感冒疫苗的經驗.

請問, 有個醫師沒有看過病人, 說他有治病的能力,
你會給他看病嗎?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
可是話也不能這樣形容
醫生總要看過第一個病人吧
總是要經歷實習
不然成不了醫生
國光也要踏入這個領域
日後才有生產疫苗經驗吧
只是我不想變第一個新醫生看的病人
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?