• 34

全民運動...告醫師!!

Manet En wrote:
就跟你說,現在是『第...(恕刪)


你引的文章是啥醫勞盟寫的,我只能說行行都有本難念的經。

不然你們這些醫生告訴我,若我懷疑我被誤診,器官也莫名(至少病人覺得莫名其妙)被拿掉了!

那請告訴我應該怎麼做?

不就是訴訟嗎?!訴訟就是讓所有證據攤在陽光下的最好方法!



我問過我的朋友,你的"客戶"最近多嗎?

他很不高興的回答我,啥客戶,他們是病人!

我回答:咦!病人跟客戶有啥差別!?不就都是衣食父母嗎?若你真的那麼偉大,那為啥不去山區衛生所當醫生啊!?

他沈默了!

ps. 我算是醫界的俗辣!因為怕醫療糾紛,所以我轉行做研究!


Eric0850 wrote:
我也贊成你的看法!
...(恕刪)


錯了,去看台大就是很好例子。台大就是一個標準的薪水不高,工作量很重的場所。
以前四大科+急診的住院醫師在20年前都是招滿的,現在除了內科還有可能招滿外,外婦兒常常招不滿人,甚至像急診還缺8個名額,開價一個月30萬月薪還招不到人。
同樣是住院醫師,同樣是四大科,為什麼二十年前想進去都還進不去,現在卻是招不到人?無非就是風險太高沒有得到應有尊重。

還有,我也是舉雙手對醫師用重刑,最好是每個上報的醫療疏失的醫師通通判死刑,讓這些醫師知道人命關天,人命的重要性,這樣台灣的醫療才會有未來。
真的要說,專業醫療術語對於一般民眾而言,多是艱澀難懂,往往認知上都有差異存在。
不針對哪一方評論,哪個行業皆有老鼠屎,就事論事。
1.一般手術切除後都會有一個病理報告書,只要看到就可知事情原委。
2.一般腫塊在身體裡多年,難保不會轉變為惡性,若是不切除,可能之後在會有新聞出現"誤診!!未及時發現腫瘤,法官要告人"等等
3.濫用醫療資源的問題一直都有,法官誤判也層出不窮,醫生詐領保險金也時有所聞...制度上的問題,以現今狀況而言似乎無從解決起。
4.醫者父母心,這在很多的現代醫生身上找不太到這個東西,但是不代表就沒有好的。
5.法官權力過大,傲慢驕傲的也很多。
總之....台灣真的病了,而且病的還不輕.....

bigmouw wrote:
你不知道這裡很多鍵盤專家

自以為有見識把國外的專業期刊寫的東西還批評的一文不值

說醫生驕傲

這些人其實更自大

醫生至少是有專業所以自傲

這裡很多人啥都沒有只剩自大...

花很多時間做猛烈砲火人身攻擊的是你們吧!

我根本沒批評那期刊,期刊只是坦承很多病人不必要地被割除膽

呈現這客觀數字背後,應該值得深入探討改善,而不是拿來做亂割病人膽有理的藉口

專業不是不能被批評的理由

哪天你車子本來只是小毛病,被車廠師傅修理換了一大堆零件最後還是壞掉,請記得尊重他專業,不能批評也不能告,不然以後沒人修車喔!


Lisa_Hsu wrote:
病人本來就有知的權利...(恕刪)


我光看到LISA大嬸說再縫回去這句話我真的笑了~~~~~~~~~~~~~~~~

無知者是無法與之討論的!

是這個大頭 wrote:
2012-06-08 16:25 by 是這個大頭
希望你不是醫生, 如果大家心目中應該是相對比較理性的醫師都會有這種偏激的想法, 那會有那麼多的醫療糾紛了就不奇怪了, 士農工商各行各業, 那一個是不重要的? 想像清運垃圾的休息不幹會怎麼樣?!

醫師當然是很重要的職業, 但再怎麼重要, 也不能動不動就把要是沒有我妳們會怎麼樣這種話搬出來, 如果不幸發生醫師嚴重短少, 依據市場供需的原則, 一定會有調整的方式, 你會認為立法院諸公或法官們都不用看病嗎?!

台灣的健保全球有名, 之前就遇到一位常居美國的罹癌男性友人回台接受化療, 他說如果在美國做同樣的治療費用會相當驚人, 而許多醫師都對健保都有意見, 或許現階段政策有檢討的必要; 如果能兼顧提升醫療品質與改善醫療人員的待遇及工作環境著手, 應該可以解決醫療糾紛與醫療資源對立情況.



其實你說的供需原則的調整,偏偏在醫療不適用。因為台灣的醫療並不是自由市場。
在健保局管控一切的狀態下,薪水的高低幾乎可以用健保局的規定來推算。
在這種狀態下,供需原則這種自由市場的自然調整,是非常低效率的。
簡單的說,要經過很久一段時間的崩盤,才可能恢復元氣。

但是醫療的訓練跟許多行業不同,專業性高、連續性高。

如同你舉的例子:清運垃圾的清潔隊員。當然,清潔隊員很重要。一個星期沒有清潔隊員,真的也會很慘。但是訓練一個清潔隊員需要多久,一個越夠不夠?

但是一個訓練有素的醫師,尤其是技術性高的科別,例如開心的(心血管外科)、開腦的(神經外科),要到出師至少六七年,到獨當一面可能要十年以上。但是毀掉一個訓練有素的醫師,只要一瞬間。如果醫療這幾年崩潰了,要恢復現有的醫療水準(老實說,目前台灣醫療在亞洲算是數一數二的),可能要不只十年的時間。

大家常說的『引進國外醫師』?
基本上,國外醫師有兩種。一種是台灣人出去念書的,另外一種是外國籍(例如大陸或東南亞;歐美的就不用考慮了,人家不會想來的)。基本上台灣人能夠去波蘭或大陸念醫學院的,回來會想要走五大科的,基本上不會太多。出國唸書投資上百萬,當然大多以利潤高的科別為主。另外大陸或其他東南亞的醫師,人家未必想來。之前有一個馬來西亞的僑生醫師,才被馬來西亞醫院高薪挖角回去,當地的醫師的狀況還比台灣好,因此我們還得擔心台灣醫師會跑去大陸或東南亞呢!

說了這麼多,只是想把問題讓大家知道。醫界內部真的是很憂心,而且很悲觀。因為主事者不管、民眾不懂,偏偏醫界的大老又淨說些沒有建樹的話。因此才會浮現很多,負面的言論。有許多有志之士,
大家都希望能夠有辦法,讓這個惡性循環逆轉,畢竟大家的家人都在這?沒有人希望醫療這艘船會沉,不過如果船上的大家都不在乎醫界的疾呼。那了解內情的醫療人員就只好鼻子摸摸,自己穿救生衣,找艘救生挺逃難去。真的,到時候那些政府高官才不會受影響,醫療人員也不會,最慘的就是一般民眾。回出來說話的,多是還抱著希望的,哪一天如果醫界都沒聲音了,那真的是都已經逃難光了。

Lisa_Hsu wrote:
這客觀數字背後...(恕刪)


你又再次證明你多麼的自大

你所要求的是醫生應該承擔超出現代醫學的能力

還是你怪醫黑傑克看太多了

認為怪病皆可醫
Lisa_Hsu wrote:
哪天你車子本來只是小毛病,被車廠師傅修理換了一大堆零件最後還是壞掉,請記得尊重他專業,不能批評也不能告,不然以後沒人修車喔!


問題是~你怎知這車一開始就只是小毛病? 而不是大問題呢?
前提都不一定正確, 推論的結果? 當然更是一推即垮

或者, 你根本是神吧? 可以知曉萬物,上達天聽
還請憐憫醫師與修車工人都只是凡人, 神不與人鬥吧...


Lisa_Hsu wrote:
花很多時間做猛烈砲火人身攻擊的是你們吧!

我根本沒批評那期刊,期刊只是坦承很多病人不必要地被割除膽

呈現這客觀數字背後,應該值得深入探討改善,而不是拿來做亂割病人膽有理的藉口

專業不是不能被批評的理由

哪天你車子本來只是小毛病,被車廠師傅修理換了一大堆零件最後還是壞掉,請記得尊重他專業,不能批評也不能告,不然以後沒人修車喔!



拿汽車廠修車師傅跟國外發表論文的醫學教授比???
這位大嬸也把專業看得太廉價了吧!


JFR wrote:
拿汽車廠修車師傅跟國...(恕刪)


別這樣說,行行皆平等!

醫生的專業為啥一定比修車師傅的專業值錢!

哪天醫生的車子壞了,也是要靠修車師傅啊!
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?