CC1311 wrote:
很高就好啦那還抱怨個...(恕刪)
你說的根本就是屁話
薪水再高一次賠個幾千萬的有用喔?
你當醫生每個都一小時十幾萬上下的阿
拿其他行業來比?
其他行業和你的生命有關嗎?
但看到這種文章
其實也只是公諸可憐的一面, 但沒有什麼建設性
我不知道醫院內到底有沒有在推動什麼改善活動
可是
我很想問醫生真的只能這樣做而已嗎?
寫寫文章描述醫生生活很痛苦
我們常常看到的只有這樣
而這是經過多次考試歷練,
萬中選一的台灣菁英
擁有高道德以及知識技術標準的一群人,所能夠做到全部的反抗嗎?
用一種反諷的口吻
消極的叫學生不要考醫學系?
就這樣而已???
對不起, 我所認識醫學系的同學都是精的跟猴一樣
生活中有什麼權益被侵犯
早就引經據典的跳出來反擊
啥時只變成在網路上寫這種"弱弱的"諷刺文
為什麼不提出解決方案呢??
唯有你們在體系內, 才知道到底什麼是需要改善的
我不相信醫生們自己不知道哪裡需要改善
只是一天到晚說自己可憐, 是沒辦法改善現況的
(而我也相信醫生們自己也懂)
而且改善時要剛好就是改善那些最有問題的部份
我想醫生們早就知道要怎麼改
但為什麼不早點提呢??
以前醫學系的同學讀書都是預先規劃好好的, 深謀遠慮按表操課
為什麼現在發現了問題卻不提出改善呢??
卻等到最後情況嚴重了
才跳出來恐嚇大家說"大家好自為之吧! 以後沒有人要幫你開刀了"
卻仍然不提出"到底是哪裡出了問題, 怎麼去解決"
難不成真的是要讓市井小民開始害怕
然後立法一律讓所有醫生月薪乘以十倍這樣嗎?
月薪乘以十倍醫生的抱怨就會停止嗎?
這是一種良好的循環嗎?
的確我不懂到底是哪裡有問題
我也不懂是否能夠改善
我更不懂為何在這白色巨塔裡一群高智商的醫界人士無法提出改善方法
但請告訴大家為何不能?
更何況, 先不談小醫生的無力感
有更多醫界大佬在這體系內
如果真的發現醫療體系的問題
應該也有一定的影響力
為何不出手干預與制止, 卻仍是讓下面的小醫生們叫苦連天
是因為有某些利益糾葛嗎??
到底目前現狀
只是因為現在醫生賺的沒有比以前多所以才出現這種現象
還是真的是醫生的執業支持品質低落所造成?
我們局外人真的不知道
希望有人可以出來詳述, "全盤的詳述"
因為在下覺得
這些醫療糾紛對於醫生的保障
修法改善或是提出統一保險都不是很困難的一件事情
卻讓醫生們用"全台灣人民找不到人開刀"這隻大刀來反擊
還叫學生以後不要讀醫學系
所以以後台灣都沒有醫生, 這樣到底是有什麼幫助?
在下不覺得這是一件宅心仁厚的事情
諸於身旁許多在醫院內辛苦工作的醫生護士朋友們心得
我絕對支持醫療體系要改善
但絕對不是因為這種反諷恐嚇的抱怨文
xelos wrote:
醫德?? 救人??? 台灣人民不需要這麼空泛的口號
cost-down, 依法看病(法官不准的,不看;會被告的,轉走)這2個才是台灣醫療的中心思想
硬要在這個仇醫的社會做理想化的醫療只是害了自己也拖累你的家人
在你執行醫療行為前,好好想個5秒
1) 這個病人會不會告我?
2) 我有沒有3000萬可以賠償?
3) 轉走這個病人,我可不可以睡得更安穩?
如果這3句箴言反覆念個幾次,哪有甚麼病人處理不了?
又何必在這裡跟鄉民爭個你死我活?
在我看來,樓上很多醫護同仁都是沒有頓悟真理的人
本人參詳得道後奉勸各位: 放下醫德跟理想,人生還是很美好...(恕刪)
好現實...可是好慘啊.....
各位連僅有的熱情與擔憂都不敵現實
我看各位還在醫院大科的大德真的會變成做做防衛醫療應付一下病人..穩穩賺就好..那麼拼幹麻?
免得到時又有人說抱怨個屁, 找google就好, 還真的是夕陽慘業啊...連我看到都覺得很無言呢...
我還是找些大科的好醫師打好關係吧......因為台灣人多是不見棺材不掉淚...掉淚轉頭又忘了
至於兒子啊~~要嘛你去當法官,不然當老闆....這才是爽歪歪~~~
cguwolfer wrote:
醫療體系的確非常需要...(恕刪)
1) 醫生只有3萬多人,投票一定輸
2) 某前衛生署長極度仇醫,汙衊及鼓勵仇醫不遺餘力
3) 幹嘛改革? 放給它爛就好了,而且你搞錯了,真正要擔心的是一般人民,把你的話還你
自己的事自己不關心,還要醫生來幫你發聲阿?
4) 樓上那些醫護人員太雞婆了,健保萬萬歲
搞清楚,健保倒了誰會遭殃?
醫生不走重症科改走醫美,錢會更少?
救人要賠3000萬; 撞死人賠18萬,你當醫生是傻子阿? 白癡才幫你拼拼看
只因符合自首條件 無照撞死人 判賠18萬免坐牢
更新日期:2011/09/28 05:30 李坤建／新竹報導
中國時報【李坤建／新竹報導】
十八歲鄭姓男子無照飛車撞死人，不向死者家屬道歉、和解，新竹地檢署檢察官竟將此案聲請簡易判決，地院法官只判刑六月，得易科罰金，肇禍的鄭男只要繳交十八萬元，就可免去牢獄之災。家屬廿七日泣訴，檢察官、法官未能將心比心，撞死一個人竟得以簡判，決定提起上訴。
新竹地院發言人陳健順說，被告鄭男承認犯罪，符合自首條件，法官審理後認案情無爭議，依簡易判決最高刑度判決六個月。
內文搜尋
從 APP 打開
X