我對超商賣藥的看法 (第19頁)

raygodsong

raygodsong
個人積分：94分
文章編號：31318187

94分

181樓

2011-10-16 11:40

kuoyuan1 wrote:
別激動，我說的是外面藥局的藥師。因為這篇是比較藥局和超商，及解釋基層醫師不願釋出處方簽。

就算醫師釋出處方簽，超商工讀生可以開處方簽用藥?

再者現在有多少藥局在接醫院或診所處方簽你知道嗎?

kuoyuan1 wrote:
外面的藥局基於成本或健保規定，有時會替換掉原廠藥，這點你應該也有耳聞吧！這種替換需要和開立處方的醫師溝通嗎？應該也沒幾個藥師作到。

外面的藥局基於成本? 基於誰的成本? 醫師? 藥師? 病患?

健保是總額管制所以大量換成學名藥是大型醫院居多而非藥局吧

應該也沒幾個藥師作到? 這你有統計過? 如果是慢性疾病如高血壓糖尿病之類

你覺得藥師會自作主張換藥萬一這病人吃錯藥掛了只為賺藥品價差? 而且是幾天份的藥品? 幾百元?

還更換處方簽? 以藥師的收入真需要鋌而走險去幹這種事情?

你可能不是很清楚這產業吧

至於超商最大的那家連產品檢驗把關都沒做好了讓大家吞下不少塑化劑了

你真相信藥品他能搞好? 連他相關企業 X是美該有的駐店藥師不在或休假高達近八成不符規定

要知道食品最多拉壞肚子藥品錯了可能會出人命的

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：31339925

109分

182樓

2011-10-17 13:47

raygodsong wrote:
就算醫師釋出處方簽，...(恕刪)

你有從頭看起嗎？這棟樓討論的和你的認知有極大差異。超商是要賣成藥，也就是非處方藥(也不是醫師指定用藥喔)。

至於醫藥分業的牢騷，鑒於不歪樓，最後一次回應。
1 .藥局用學名藥替換是合法的
問題就在學名藥的療效不一，甚至純度不一，病患吃了沒效或有問題，吃虧的都是醫生，這才是醫師們最害怕的。
2. 難道你以為藥局真的會將市面上所有藥物都備在藥局(尤其是高貴藥品，萬一醫師都不開，不就虧死了)而不用換藥？
我倒希望健保局能規定這麼做，我釋出處方簽時才不用指定特定藥局。我就碰過將原廠PANADOL直接換台廠並且未告知病患，病人找誰理論？找我，認為我為何不直接給藥，讓他承擔風險(雖然只是多痛兩天)。
3. 有個病患到藥局領藥，藥師們如何一眼就看出病患有慢性病？更何況許多藥局根本沒時間去care這件事。
連醫師都要慢慢問(有人就是死都不說)，藥師難道可以更神，一眼就下診斷？所以我在前文有說，重大病史要能在醫療人員間流通，醫藥分業才可行。不然多一個人，多一道處理步驟，多一份風險。

afu823

afu823
個人積分：49分
文章編號：31344614

49分

183樓

2011-10-17 17:25

kuoyuan1 wrote:
那依你所見，藥師敢駁回醫師處方籤嗎？或是說，有這個能力嗎？
找一個根本不會開藥的人來說東道西，妄想監督有能力開藥的人，...(恕刪)

老實說K大說中了我心中的一個點
那就是藥劑師的專業水準
再加上每一次去藥局只會被推薦一些沒聽過的品牌的東西
就像江湖賣藥的郎中再推銷一些沒見過的藥品
我也覺得要做到由藥劑師為我健康把關
心中是打一個大問號 ?

台灣醫藥分離也不過沒多久的事
儘管網上很多人說了一些沒有藥劑師在藥局為藥品把守的弊病
但說真的那些後來因為這個制度跑去考藥技師的是什麼水準
大家都很心知肚明
與其這樣我寧願相信苦讀五年醫學院和有病人實習經驗的醫生

hl805hsp

hl805hsp
個人積分：1840分
文章編號：31344804

1840分

184樓

2011-10-17 17:33

衛生署如果那麼注重民眾的方便,應該開放:

"藥師指示用藥"可至藥局,直接用健保卡拿即可 (每月限次數)
這樣健保局可省下幾十億以上的"醫師診察費"

要開放,大家一起來開放才是
(不過診所應該會倒不少)

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：31345187

52分

185樓

2011-10-17 17:50

開放超商買藥是給那些急用又不想聽廢話的人去買的

去藥房是想聽藥房的藥師解說,對用藥想要了解基本知識的人去的

去醫院是想聽醫師的專門用語,想要聆聽最專門的醫學和藥品知識的人去的

為何一定要想成,想要把誰搞到關門才罷休啊~~~~

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：31361928

109分

186樓

2011-10-18 12:39

chanmingtao wrote:
開放超商買藥是給那些...(恕刪)

這就是我的感覺
怎麼台灣的醫療生態漸漸和商場沒啥兩樣？那人的健康到底值多少錢，健保局或國民健康局可以給個答案嗎？

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：31363175

52分

187樓

2011-10-18 13:32

kuoyuan1 wrote:
這就是我的感覺怎麼台...(恕刪)

人的健康是無價的.這無庸置疑

但是醫療,藥品這些本來就是商品

現在只是擴大販售通路,販售面積而已

如果真會發生問題的話,醫院,藥局也不會背黑鍋

政府自然會扛起來

問題是.......為何有那麼多雜音?

這裡面是否有壟斷,寡占的情形發生?

hwsbetty

hwsbetty
個人積分：54分
文章編號：31364216

54分

188樓

2011-10-18 14:18

kuoyuan1 wrote:
你有從頭看起嗎？這棟...(恕刪)

今天早上上班的途中..
突然頭痛..
但只是一般小痛..
通常吃個普拿疼就可以擺平的..

放公司的備藥吃完了..
放眼路上..
有賣藥的店都還沒開..

這時候只有超商在我眼前..
我就想起了這篇文章..

當下很強烈的希望超商已經開始賣止痛藥了...

我相信就算開放.
也只會開放止痛藥啦等等之類的..

有人說藥店有藥師..

拜託..
想死的人會乖乖聽藥師的話嗎?
藥師說吃一顆就好..
想死的人會吞一瓶吧..

去醫院看醫生.
醫生告訴我一天要吃4次..飯前或飯後等等之類..
常常只有吃3次或忘了吃..或是想到了再說..管他飯前還飯後..

"人"使用問題比較嚴重吧..

n1125921

n1125921
個人積分：7分
文章編號：31365319

7分

189樓

2011-10-18 15:12

在哪裡賣，不重要，因為它還是會有，存在著.....

維士比保利達....商店不能賣--> 政府說的...可是傳統商店跟山一樣多....

安非他命...不能買賣，但是沒有看到有人被抓....

買春...每天不就都在發生....有抓到人嗎? 有，不過很少.....

或許是藥師怕沒有飯碗....有能力的人，在任何時再，環境不同，

她永遠都可以賺到錢.....

不會因為政策改變或是潮流改變....

日安迪

日安迪
個人積分：95分
文章編號：31556777

95分

190樓

2011-10-26 21:24

afu823 wrote:
老實說K大說中了我...(恕刪)

+1