醫療並不只是單純的消費行為

cooltyus wrote:
沒有好的待遇要吸引頂尖人才？
你作夢還沒醒嗎？

realopen wrote:
"沒有好的待遇要吸引頂尖人才？"
這句話很微妙, 反過來說那其他各行各業都因為沒好待遇所以都是庸才了.

ariantseng02 wrote:
這樣律師就分配每位國民都有一位專屬律師................

這樣老師就分配每位國民都有一位專屬老師................

這樣民代就分配每位國民都有一位專屬民代................

這樣廚師就分配每位國民都有一位專屬廚師................

這樣警察就分配每位國民都有一位專屬警察................

這樣"......"就分配每位國民都有一位專屬"......"................

這樣各行各業都有非常便宜的價錢,社會更加公平..............

有夠荒謬!!!!

cooltyus wrote:
都給你講就好了還可以...(恕刪)

cooltyus wrote:
不要把別的人話片面亂解釋
...(恕刪)

cooltyus wrote:
沒有好的待遇要吸引頂尖人才？
你作夢還沒醒嗎？

realopen wrote:
那為什麼醫生不能同時2個人會診?
是比其他職業高級還是有其他理由?
你總是要有邏輯的說出來, 可以看看合理嗎?

realopen wrote:
你對我寫得建議就留下兩句話, 加上攻擊.

realopen wrote:

cooltyus wrote:
他有說不能同時會診嗎...(恕刪)

ariantseng02 wrote:
這樣律師就分配每位國民都有一位專屬律師................

這樣老師就分配每位國民都有一位專屬老師................

這樣民代就分配每位國民都有一位專屬民代................

這樣廚師就分配每位國民都有一位專屬廚師................

這樣警察就分配每位國民都有一位專屬警察................

這樣"......"就分配每位國民都有一位專屬"......"................

這樣各行各業都有非常便宜的價錢,社會更加公平..............

有夠荒謬!!!!

我不知道你提出 "每個人都有1人專職專屬服務" 是我荒謬還是你荒謬,
怎麼可能會發生"每個人都有1人專職專屬服務", 連國小朋友都知道沒有錢做不到,
何況每個職業也會飽和所以你的論點真的很荒謬!!
你如果是醫療從業人員那真的破壞我對他們會讀書但也會思考的好印象.

有錢的醫生做房子裝潢可以找各種技師,
水電技師不能一次來2位嗎?
木工技師不能一次來2位嗎?
設計師有錢想請2位不行嗎?

有錢的醫生法律上需要律師的協助,
不能請2位以上的律師嗎?

那為什麼醫生不能同時2個人會診?
是比其他職業高級還是有其他理由?
你總是要有邏輯的說出來, 可以看看合理嗎?

照你的語氣看起來醫生變多了, 社會就是不合理,
我真的不曉得那不合理點在哪裡.

cooltyus wrote:
沒有好的待遇要吸引頂尖人才？
你作夢還沒醒嗎？

realopen wrote:
每個人都可以保護自己的利益但如果還要裝君子,
那就道貌岸然.

realopen wrote:
我的言論中也把要有錢寫進來啦 (啊~就被你審略了)
甚至增加醫生也會讓市場機制決定價格(啊~就被你審略了)