我向來喜歡看
因為可以從中看到許多相對的觀點
但從不回文的
因為我不想砲人
也不想勉強別人的想法同我一樣
不過對於這篇
我倒是想說說一些觀點
因為
1.我家4個兄弟姊妹,都是靠家扶幫助長大的
2.我現在職業也是醫療行業
3.我從領薪水開始,就長期認養家扶兒童
首先
就曾經身為家扶兒童
我可以確定
漢堡這餐當下對小朋友是莫大的快樂
這是可以確定的
(我現在都還記得小時後
看人家吃百吉冰棒,買王子麵用開水泡來當早餐時的羨慕心情!)
但是,以後會留下甚麼?
其實我是懷疑的
我映像中
小時後 偶而快樂吃食物
似乎沒對我人生
產生甚麼影響
反而是小時候
看電視廣告
存了足足1年多的錢
買了個 號稱吃完可以當鉛筆盒的巧克力
事後的失望後悔
讓我從此不在輕信廣告...
成人後
反而是想起
家扶固定每月的錢
(其實當時並不是直接自己用,當下並沒有對這事心存感激)
讓我覺得 我應該也要回饋別人一點
其實我是某部分贊成
開版大的看法
速食這種再製食品是不可取的
如果真心想替這些兒童做點事
是應該更用點心
而不是捐點錢到速食店"便宜行事"
也許有其他更好的獎勵方式...
但就當下要取悅到小孩
這餐是確定有效
至於
說醫院請吃漢堡就是在養病人
就跟
說父母養小孩就是為了以後養老
是言過其實
不過我絕對相信
這件事上
他們
希望達到宣傳效果
比真的想做善事
的成分大
不然他們就會選擇長期默默捐助兒童了
不過
不管動機如何
這事就結果看
總是樂事一件啦!
開版 跟文 蓋大樓
的各位大大
希望大家
不只存好心!
還能做好事!
大家一起來認養捐助 作善事吧
這是家扶的的連結...
http://www.ccf.org.tw/04donation/00.htm
本諸01有圖有真相
辭不達意就是你的問題了
還怪人家誤會你嗎?
反應過度
矯枉過正
矯情
我不覺得護士請家扶童吃漢堡會有什麼鼓勵大家吃漢堡的示範效果，一點也沒有，您多慮了~
我只覺得有鼓舞到助人的善心
亦如鄉民所言：好好的善意也會被批
(讓我想到明朝有一種官，好像叫監察御史，所謂的言官，專門在朝中嘴砲的
錯的事砲，對的事也砲)
要不，如鄉民所言，請他們去吃生機素食大餐
看看那些家扶童會不會感到幸福、滿足
他們要的不僅僅是被餵飽而已
而是一償一般人早已習以為常的「宿願」
這，反而非漢堡不行
心理的快樂也是健康的重要因素啊
我小二女兒這星期跟我說：我以後不吃雞肉了。
我：為什麼？
女兒：因為老師說雞從小就打針。
我：那豬也有打針，以後你不要吃阿媽煮的滷肉了。
女兒：.......
晚餐後，
女兒說：我不要吃蓮霧。
我：為什麼？
女兒：因為老師說蓮霧噴農藥，所以有毒。
我：家裡只有蓮霧，不想吃水果可以選擇罰站！
女兒：.......
隔天早上，
女兒吃早餐問我：為什麼我沒有鮮奶可以喝？
我：因為牛也有打針，所以鮮奶有毒。
女兒：那你們為什麼可以喝？
我：因為我們都不怕被毒死～
女兒：.......我要喝鮮奶啦！
我的感想：
老師有他的理念，
樓主也有自己的理念！
但不是每個人都跟你一樣，
請以同理心想想這些可憐孩子。
我身邊有厲行你那種健康生活的長輩，
今年相繼離開了，
因為得癌..........
老人家獲知離癌後心情沮喪，
想不透為何活得這麼健康卻還離癌？
在生命最後的時光，
時間在悲傷的情緒中.....快速的消失～
人生短短，
該走就走了！
年紀輕輕就如此杞人憂天，
就算樓主因此比別人多活了5歲，
那又如何？
多出來的5年你覺得你會活得比較快樂？
身邊談的來的朋友都離開了，
你要找誰談心？
不要跟我說你的兒女會跟你談心......
多出來這5年都健健康康過日子？
年紀大了就是跑醫院，
多活5年只是多跑5年的醫院！
我寧願我老了之後，
得了病趕緊上天堂，
我也不想成為女兒的負擔！
unnmm1 wrote:
國內的學校，管樂團很多，每個團都能演奏獲得掌聲最多的「榕樹下」。
只有師大管樂團，難得素質那麼好，站上台就是「名牌」，他們不用討好觀眾，迎合大眾喜好，給觀眾愛聽的很容易獲得掌聲的一般曲目。他們有能力帶領觀眾聽聽不同的曲目，開啟觀眾進入管樂曲的新境界。所以，演奏榕樹下，太可惜。更何況他們是師範大學，對他們有教育大眾的期待。
哪麼之前來台灣的一堆世界著名交響樂團
如柏林愛樂，彼得堡愛樂......等樂團
演奏『望春風』這等曲子來取悅台灣聽眾...是他們素質不好囉？
他們不是『名牌』嗎？不比師大管樂團高級囉？
就師大管樂團全宇宙第一囉？只能演奏世界名曲，不能演奏流行歌曲囉？
師大管樂團有辦法做世界巡演？有柏林愛樂出名嗎？
別把自己想的太高級了～世界級的樂團都會演奏你所謂的『通俗歌曲』了～
師大管樂團算啥？別讓人笑掉大牙了～
而且由『榕樹下』入門，讓一般大眾藉此聽出興趣，從而一窺你所謂的『高級』音樂（演奏）之堂奧
進而喜歡上『高級』音樂，這不好嗎？一定要曲高和寡嗎？
你還是待在雲端俯瞰天下好了～不需勞您費心下凡來解救眾生！
有很多時候，滿足當事者的期望才是重點，而不是旁觀者的主觀考量。
樓主您或許出發點的立意是好的沒錯，但不考慮當事者的感受，那就是另一種霸道。
unnmm1 wrote:
蓋的樓很高，只有一位瞭解我的意思。知音只要一位，發文有人懂，就也足願了。...(恕刪)
就像末期的病人，不論怎麼樣都是會走，只是早走晚走的問題。
所以您會堅持用限制與養生的控制，讓病人痛苦的多活個幾年？
也不願意讓病人自主的選擇吃喝，讓他快樂的過完最後的人生？(雖然這樣是加速消耗生命)
很多事情，不需要用放大鏡來看。
也許在弱勢孩童的眼中，吃頓麥當勞就是他們想了好久的願望，誇飾為當時畢生的願望也未嘗不可...
所以旁觀者應該很殘酷的請他們吃所謂的養生餐點？
只不過是一頓難得、期待很久的小餐點，連這點願望都要被拿來說嘴？
沒有說不瞭解您的意思，但總覺得您是小題大作了。
沒有站在對方的立場來看待事情，其實就是一種偏頗。
將心比心很重要。
即使出發點是對的、是好的，沒有將心比心，很多時候美意要大打折扣，甚至不被領情。
誰規定自己請客、對方就一定要接受的？
鏡想您應該沒有接觸過、邀請過這類孩子出來吃頓飯、聊聊天、做些測驗...之類的事情過。
不然您看這件事情應該不會focus在餐點是不是垃圾食物上面...
主觀的霸道，不就是這樣嗎？
愛心關懷、投其所好、滿足心願、建立溝通橋樑、拉近關係、觀念灌輸、潛移默化...
很多事情都有個順序，急不來。
不然在孩子眼中，眼前的大姊姊們只會是另一群只會說教、令人討厭的陌生人罷了。
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
內文搜尋
從 APP 打開
X