你鍾愛你選的基本上本來就沒錯對錯
吃素可以說妳要養身
或是為了宗教信仰
或是你為了還願
反正你的說法只要是忠於你自己就好
但你不要去採別人的線
比如吃素的人說吃肉的人就是殺生
這種說法
我完全不能認同
萬物生存本來就是輪迴循環
假如這世界上全部的動物都是吃草的會怎樣(不管是洋還是老虎獅子)
羊來了是"草莓"這句玩笑話會消失

你想像一下會變成如何
物極不是一件好事
mozxcv wrote:
1、人不可能對吃沒有慾望,除了神仙,不然就是病得太嚴重了。對吃沒有慾望,你是哪一種?
2、「只要吃的健康就好」←吃素不表示就會不健康,也不表示就會健康,必須吃得適當;反過來說,吃肉也不表示就會健康,吃肉者患病的比例,比之素食者多上幾倍。只要吃的健康就好,這個觀念本身就有問題,這是自私的。為了自私,什麼壞事都幹得出來。這是人類需要提升的地方。
3、「是你帶著有色眼鏡看吃肉的言論」←每個人都有自我,自我就是主觀的,主觀就是所謂的有色眼鏡,你能說你沒有嗎?只要所談符合事實,就不能說是有色眼鏡。
brightx wrote:
對於要用「優越感」,或是說「歧視」、「輕視」、「瞧不起人」、「站在道德高地指責人」這一類「想法」做文章的,前面已經有另一位朋友說了,包括樓主自己也講有這種事,有些人吃素一陣子之後身體會自動排斥動物性食物,聞到動物肉味會噁心想吐,誤食會拉肚子、身體不舒服等反應,對這種人來說吃素是自然的,不需要什麼優越感。人們習慣「自我投射」,自己喜歡什麼便認為別人、所有人都是如此,其實不然,用「優越感」來解釋別人的心理,其實是在講自己相對的思想。假設真有人素食盡是表現優越感與貶損非素食者,對於個人因素、個人問題,請針對個人而論,請不要一竿子打翻一船人,人必自重而後人重之,人必自侮而後人侮之,一個人要自重自侮,跟其吃葷吃素本是兩回事,故意混為一談的人相信也是有其問題的。
你沒有看懂樓主要表達的意思?樓主認為素食者的思想是錯誤的,他的思想才是正確的,而且他要改正素食者的思想,所以才挑戰素食者。以樓主這個例子,會被指責其來有自。