pepsiman wrote:學生是不會沒錢買菸的...(恕刪) 我只能說一堆廢物家長寵壞小孩XD被我搜出香菸厚打到他連自己都不認得~"~(我以前被我爸教訓到他在客廳打噴嚏~我在房間會嚇到)不過這樣也好..不然我早就變流氓樣了!!
其實健康捐不一定要漲到這麼高,這樣只會便宜了菸商、走私菸商等人,與其這樣倒不如"罰"現行法令公共場所吸菸,最高罰1萬元,建議增加兩倍以上,也就是2萬元以上起跳(騎機車者也一樣)而隨意丟棄垃圾,要罰1千2到6千元,那這樣我也建議公共場合亂丟菸蒂、煙頭者罰6000元的兩倍以上,1萬2元起跳。而且罰款可與通報者50%的獎金,警察同仁10%,這樣的話對國人才有嚇阻性吧?不過在這前提之下,建議要擴員-----環保警察!
lovedrunk wrote:我覺得這根教育沒什麼關係吧,為啥一堆人會扯到教育上去= =人人都知道抽煙是不好的 (都已經知道是不好的事了)...(恕刪) 嗯~人人都知道不該亂丟垃圾 可是還是有人亂丟啊這難道不是教育的問題嗎?
我個人本身也是會抽菸,沒有菸就渾身不對勁的那種一包菸健康捐從10漲到45元也許會降低抽菸的人口,但有錢的人一樣會去買來抽,家裡富有的國中生零用錢多,也許也不差這幾十塊錢。問題是如果真的漲價了,那菸害的防治真的可以實施的非常有效率嗎??那一年多出700億的健康捐,政府真的會回饋給社會大眾嗎.....還是會都跑到政府官員的口袋裡呢??這點我非常納悶。要嘛就全國禁菸,不許香菸進口,全力追緝走私香菸,這樣大家都不用抽,不就治本了嗎??如果只是漲價的話抽菸不就只是一種奢侈品嗎??是有錢人的享受,有錢還是可以抽的。
涨吧..一包500元好了~沒人要抽煙害就少了~空氣污染太重~汽柴油涨吧~一公升也來個500元吧~太家開始騎腳踏車~空氣就少點污染了(常騎車或開車的人一定罵很兇~原本騎腳踏車跟乘坐大眾工具者~覺得沒差阿)手機費率一分鐘也來個500元吧~大家就多打室內電話~電磁波跟基地台架設也就少拉~(手機本來講的少的人就覺得沒差阿~換打室內電話就好~沒手機時代不是也活過來了?)簡單而論~或許每人都對自己權益受影響時~才開始注重問題~當事不關己時~那何必在乎涨多少?這種心態要不得阿(就核能發電廠蓋哪都可以~不要蓋我家隔壁?)~我想大家每年繳的稅賦~有多少回饋在民間?更有多少被中飽私囊?更有多少來養一群只會在電視上嘴砲的官員呢?治標不治本~犧牲的永遠是小老百姓~
tbofpmbm wrote:我馬上想到那些不會賺...(恕刪) 抽菸是國中生,高中生應該做的事嗎???至少對我而言,這要多打幾個問號. 健康捐不是萬無一失的辦法,但至少可以讓抽菸的人少抽一點,讓被二手菸毒害的人少受點毒害. 建議強烈支持健康捐的人要盯緊立法院,看是那些委員審這個法案,再到他們的網站表示意見;如果這個法案沒通過,就要看是那些委員反對,他們反對的理由又是什麼. 平安 97/1/24